Ухвала суду № 58814387, 07.07.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.07.2016 Справа № 920/499/16

за позовомПублічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця, м. Дніпропетровськ,

до відповідачаОСОБА_1 дочірнього агролісогосподарського підприємства ОСОБА_1 агролісгосп, м. Кролевець,

про стягнення 44 280 грн. 00 коп.

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача (в режимі відео конференції) ОСОБА_2 (довіреність № 2040 від 10.12.2015);

Від відповідача ОСОБА_3 (довіреність № 356 від 09.09.2015) ;

При секретарі судового засідання Мудрицькій С.Ю.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 44 280 грн. 00 коп. штрафу за неправильно зазначену у накладній масу вантажу, а також судові витрати повязані з розглядом справи.

Позивач подав клопотання (вх. № 6220 від 04.07.2016) про долучення до матеріалів справи копій комерційного акту АА № 010554/53/7 від 07.11.2015, актів загальної форми № 7796, № 39, накладної № 34050286 від 03.11.2015, копії сторінки з технічного паспорту засобу ваговимірювальної техніки.

Оригіналів доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні позивач не подав.

Відповідач подав клопотання про надання для огляду у судовому засіданні оригіналу накладної № 34050286 від 03.11.2015.

У судовому засіданні 07.07.2016 судом оглянутий оригінал накладної № 34050286 від 03.11.2015, який не містить у гр. 49 відмітки залізниці про складання комерційного акту.

Відповідач подав клопотання (вх. № 1895 від 07.07.2016), в якому просить суд продовжити строк розгляду спору по справі № 920/499/16 на 15 днів у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Згідно зі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору по справі № 920/499/16 на пятнадцять днів по 26.07.2016.

У зв'язку з неподанням витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду спору по справі № 920/499/16 на пятнадцять днів по 26.07.2016.

2. Розгляд справи відкласти і призначити на 21 липня 2016 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченка, 18/1, 3 поверх, в приміщенні конференц-залу.

2.Зобовязати позивача подати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні, в тому числі накладної № 34050286 від 03.11.2015, комерційного акту АА № 010554/53/7 від 07.11.2015, актів загальної форми № 7796, № 39, технічного паспорту засобу ваговимірювальної техніки (заводський номер № 1155), книги обліку контрольних зважувань.

3.Запропонувати позивачу подати письмові пояснення та докази в обґрунтування позовних вимог з урахуванням заперечень відповідача.

4. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Суддя Є.А. Жерьобкіна