Ухвала суду № 58814284, 05.07.2016, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
05.07.2016
Номер справи
915/1624/15
Номер документу
58814284
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

05 липня 2016 року Справа № 915/1624/15

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Баштанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, 56101, Миколаївська обл., м.Баштанка, вул. Миколи Аркаса, 2.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерноторгівельна компанія "Прометей", 54031, м.Миколаїв, вул. Новобузька, 70, адреса для листування: 54030, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 8.

3. ОСОБА_1, 54001, АДРЕСА_1.

вул. 8 Березня, 107.

Банкрут: Приватне підприємства аграрна фірма "Хлібодар", 56150, Миколаївська обл., Баштанський р-н, с.Піски, вул. Центральна, 46, код ЄДРПОУ 32093688.

Ліквідатор: арбітражний керуючий Руденко Тетяна Володимирівна, 54001, АДРЕСА_2

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Суддя Василяка К.Л.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів: 1) Дудар О.В., дов. №1367/8/14-11-10-113 від 07.09.2015р., 3) ОСОБА_4, ордер МК №42391 від 29.12.2015р., ОСОБА_5, дов. №845 від 17.07.2014р.

від банкрута: Руденко Т.В. - ліквідатор.

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство приватного підприємства аграрної фірми «Хлібодар», Миколаївська обл., Баштанський р-н.

Ліквідатор надав суду проміжний звіт про проведену роботу станом на 24.05.2016р. та відзив на заяву гр. ОСОБА_1 в якому грошові вимоги кредитора визнано в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думки представників кредиторів та ліквідатора, господарський суд встановив наступне.

01.09.2015р. від кредитора до суду надійшла заява №1196/9/14-11-10-23 від 31.08.2015р. про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства аграрної фірми «Хлібодар» за ознаками ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.09.2015р. зазначену заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 15.09.2015р.

Ухвалою суду від 16.09.2015р. було порушено провадження у справі про банкрутство ПП АФ «Хлібодар», введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Руденко Т.В., та зобов'язано призначеного розпорядника майна у строк до 20.11.2015р. надати до суду реєстр вимог кредиторів боржника.

18.09.2015р. за №22841 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було здійснено оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПП АФ «Хлібодар» та надано 30-ти денний строк для заявлення кредиторами своїх грошових вимог до боржника.

Ухвалою суду від 15.12.2015р. було розглянуто та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 1 591 509,36 грн., підсумкове засідання призначено на 29.12.2015р.

Ухвалою суду від 29.12.2015р. було продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та відкладено підсумкове засідання на 26.01.2016р.

Постановою суду від 26.01.2016р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Руденко Тетяну Володимирівну. та зобов'язано здійснити ліквідацію боржника відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

27.01.2016р. за №27679 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було опубліковано повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Протягом встановленого строку на адресу господарського суду надійшли заяви наступних кредиторів: гр. ОСОБА_1 на суму 6000000,0 грн.; ТОВ «Зерноторгівельна компанія «Прометей» з грошовими вимогами на суму 1476224,0 грн. та Баштанської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області на суму 118661782 грн.

Вказані заяви були розглянуті судом та за результатами розгляду визнано грошові вимоги гр. ОСОБА_1 та Баштанської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області; грошові вимоги ТОВ «Зерноторгівельна компанія «Прометей» відхилені в повному обсязі, про що винесено відповідні ухвали в порядку ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до положень ч.1 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя)

Згідно з нормами пункту 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р., № 01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VI), статтею 38 Закону передбачено наслідки визнання боржника банкрутом. Зокрема, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом у останнього не може виникати додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, які безпосередньо пов'язані із здійсненням ліквідаційної процедури; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав.

Після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону.

Заяви з такими грошовими вимогами надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зазначені заяви оплачуються судовим збором.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора.

Законом обмежено строк подання заяв кредиторів, грошові вимоги яких виникли під час проведення процедур банкрутства, двома місяцями з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Такі грошові вимоги включаються до четвертої черги, за винятком грошових вимог, черговість задоволення яких визначена Законом [забезпечені вимоги; вимоги щодо виплати заробітної плати; вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) тощо] та грошових вимог, що становлять штрафні санкції, які підлягають включенню у відповідну чергу. Вимоги кредиторів, які у встановлений строк не звернулися до господарського суду, погашаються в шосту чергу.

Згідно зі ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною 2 ст. 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За таких обставин, грошові вимоги конкурсних кредиторів, визнані судом та внесені до реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою суду від 15.12.2015р. підлягають включенню до даного реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи наведене та керуючись положеннями ст. ст. 23, 25, 38, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства Аграрної фірми «Хлібодар» на загальну суму 8 778 127,18 грн., в тому числі вимоги:

ІІІ-ї черги:

1) Баштанської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області в сумі 1 591 509,36 грн.

VІ-ї черги:

1) гр. ОСОБА_1 в сумі 6 000 000,0 грн.

2) Баштанської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області в сумі 1 186 617,82 грн.;

2. Грошові вимоги ТОВ «Зерноторгівельна компанія «Прометей» в сумі 1 476224,0 грн. відхилити.

3. Зобов'язати ліквідатора: скласти реєстр вимог кредиторів ПП АФ «Хлібодар» у відповідності до положень цієї ухвали та надати його суду у десятиденний термін з дня її винесення; надати звіт про проведену роботу.

4. Вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними та погашатимуться в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

5. Розгляд справи відкласти на 20 вересня 2016 року о 14 год. 30 хв.

6. Ухвалу надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора, Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Суддя К.Л. Василяка

Часті запитання

Який тип судового документу № 58814284 ?

Документ № 58814284 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58814284 ?

Дата ухвалення - 05.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58814284 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58814284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58814284, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 58814284, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58814284 відноситься до справи № 915/1624/15

Це рішення відноситься до справи № 915/1624/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58814283
Наступний документ : 58814288