Ухвала суду № 58813478, 30.06.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 червня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Маринченко В.Л., перевіривши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Світлана» (далі - Товариство) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 травня 2016 року у справі за позовом Товариства до державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

22 червня 2016 року Товариство з підстав, установлених пунктами 1, 2, 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) подало заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 травня 2016 року у вищезазначеній справі.

Вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання встановлені статтями 239 та 2391 КАС.

Заява Товариства не відповідає зазначеним вимогам, оскільки у заяві не наведено обґрунтування неоднакового правозастосування та не зазначено в чому полягає невідповідність висновків касаційного суду щодо застосування норм матеріального права у цій справі правовому висновку Верховного Суду України, викладеному у його постанові.

Також до заяви не додано копії різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах (оскільки заяву подано з підстав, установлених пунктами 1, 2 частини першої статті 237 КАС) та копії постанов Верховного Суду України (оскільки заяву подано з підстави, установленої пунктом 5 частини першої статті 237 КАС), натомість позивач додав ксерокопії витягів із судових рішень.

За таких обставин заяву відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС слід залишити без руху та надати Товариству строк для усунення її недоліків.

У разі неусунення недоліків заяви протягом установленого строку вона буде повернута заявнику (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС).

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1>,

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Світлана» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 травня 2016 року залишити без руху.

Установити строк до 15 серпня 2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви.

Надіслати копію цієї ухвали заявнику.

Суддя Верховного Суду України В.Л. Маринченко