19.04.07
Справа №16/41-07.
Суддя
господарського суду Сумської області Соп'яненко Оксана Юріївна, розглянувши
матеріали справи № 16/41-07 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
«Міжрегіональний центр фондових технологій» до відповідачів:1) ОСОБА_1, 2)
ОСОБА_2, 3) акціонерного товариства закритого типу «Сумський фарфоровий завод»
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія «Суми-Реєстр-Консалтинг» та третьої особи
з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу акцій та
переведення права та обов'язків покупця та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до
відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональний центр
фондових технологій», 2) акціонерного товариства закритого типу «Сумський
фарфоровий завод», 3) товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія
«Суми-Реєстр-Консалтинг», 4) ОСОБА_4 за участю третьої особи без самостійних
вимог на предмет спору ОСОБА_3 про переведення прав та обов'язків покупця,
визнання права власності, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою
господарського суду Сумської області від 01.03.2007 року провадження у справі №
16/41-07 було зупинено в зв'язку з розглядом апеляційної скарги ОСОБА_5. на ухвалу господарського суду Сумської
області від 30.01.2007 року Харківським апеляційним господарським судом.
Постановою
Харківського апеляційного господарського суду від 03.04.2007 року апеляційну
скаргу ОСОБА_5. задоволено, ухвалу
господарського суду Сумської області від 30.01.2007 року в частині вжиття
заходів до забезпечення позову скасовано, в задоволенні заяви про забезпечення
позову відмовлено. Справа № 16/41-07 направлена до господарського суду Сумської
області для подальшого її розгляду.
Враховуючи
вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.
Керуючись
ст. ст. 79, 86, Господарського процесуального кодексу
України, -
УХВАЛИЛА:
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити розгляд справи на
04.05.2007 р. на 11 год. 00 хв.
Засідання
відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 312.
3. Зобов'язати позивача за первісним
позовом (товариство з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональний центр
фондових технологій») надати суду:
- письмові пояснення стосовно вимог
ОСОБА_3. як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору;
- відзив на зустрічну позовну заяву з
правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі;
- докази того, що товариство з
обмеженою відповідальністю «Міжрегіональний центр фондових технологій» є акціонером АТЗТ «Сумський фарфоровий
завод».
4. Зобов'язати першого відповідача за
первісним позовом (ОСОБА_1.) надати суду належні докази, що підтверджують
посадове становище голови правління АТЗТ «Сумський фарфоровий завод».
5. Зобов'язати другого відповідача за
первісним позовом - ОСОБА_2 надати суду оригінал договору купівлі-продажу від
19.04.2005 року - для огляду в судовому засіданні; відзив на позовну заяву з
правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
6. Зобов'язати третього відповідача за
первісним позовом (АТЗТ «Сумський фарфоровий завод») надати суду відзив на
зустрічну позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
7. Зобов'язати третю особу без
самостійних вимог на предмет спору за первісним позовом (товариство з обмеженою
відповідальністю «Компанія «Суми-Реєстр-Консалтинг») надати суду:
- інформацію про всі зафіксовані в
системі реєстру зміни та події, що виникали стосовно ОСОБА_1 (40007 м. Суми,
АДРЕСА_1, паспорт: НОМЕР_1.) та акцій акціонерного товариства закритого типу
«Сумський фарфоровий завод» (40007 м.Суми., вул. Харківська, 11, код 00310433),
що їй належать;
- копії документів, у тому числі
договори та додатки до них, які є підставою для фіксування в реєстрі акціонерів
АТЗТ «Сумський фарфоровий завод» (код 00310433) змін і подій щодо акцій
Товариства, які належать ОСОБА_1 (40007 м. Суми, АДРЕСА_1, паспорт: .),НОМЕР_1
- витяг із журналу виданих, погашених
та втрачених сертифікатів на ім'я ОСОБА_1 (40007 м. Суми, АДРЕСА_1, паспорт:
НОМЕР_1.) щодо акцій АТЗТ «Сумський фарфоровий завод» (код 00310433);
- письмові пояснення стосовно позовних вимог;
- відзив на зустрічну позовну заяву з
правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі;
- докази, які підтверджують, що
товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Суми-Реєстр-Консалтинг» є
незалежним реєстратором договорів про ведення реєстру власників іменних цінних
паперів АТЗТ «Сумський фарфоровий завод».
8. Зобов'язати третю особу з
самостійними вимогами на предмет спору -
ОСОБА_3. надати суду письмові пояснення щодо заявлених зустрічних позовних
вимог.
9. Зобов'язати четвертого відповідача за
зустрічним позовом - ОСОБА_4. надати суду відзив на зустрічну позовну заяву з
правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
10. Представникам сторін для участі в
судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу .
11. В разі неприбуття в судове
засідання представників сторін, або не
повідомлення ними про причини неприбуття справа буде розглянута за наявними в
ній матеріалами.
СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО
Часті запитання
Який тип судового документу № 588128 ?
Документ № 588128 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 588128 ?
Дата ухвалення - 19.04.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 588128 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 588128 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 588128, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 588128, Господарський суд Сумської області було прийнято 19.04.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Судове рішення № 588128 відноситься до справи № 16/41-07
Це рішення відноситься до справи № 16/41-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
