КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Головуючий у 1-й інстанції: Єременко В.М. Суддя-доповідач: Епель О.В.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
06 липня 2016 року Справа № 355/378/16-а
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Епель О.В.,
суддів: Карпушової О.В., Мамчура Я.С.,
за участю секретаря Нагорної Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу Баришівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області на постанову Баришівського районного суду Київської області від 16 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівський «Ветсанутильзавод» до Баришівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про визнання незаконною, нечинною та скасування постанови,
Керуючись ст. ст. 159, 160, 195, 196, 198, 202, 205, 207, 212, 254 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Баришівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області - задовольнити.
Постанову Баришівського районного суду Київської області від 16 травня 2016 року - скасувати.
У задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівський «Ветсанутильзавод» до Баришівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про визнання незаконною, нечинною та скасування постанови - відмовити.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя:
Судді:
Головуючий суддя Епель О.В.
Судді: Карпушова О.В.
Мамчур Я.С
Судове рішення № 58812455, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/378/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: