Ухвала суду № 58811612, 07.07.2016, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.07.2016
Номер справи
822/1154/16
Номер документу
58811612
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 822/1154/16

У Х В А Л А

07 липня 2016 року 11:50м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі за участі: ОСОБА_2 представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Кам'янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови ВП №36466075 від 08.06.2016 року,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Кам'янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови ВП №36466075 від 08.06.2016 року.

На адресу суду 06.07.2016 року надійшло клопотання позивача про залучення до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Гермес" та ОСОБА_4 (далі - ОСОБА_4Г.). Вказане клопотання просить розглянути у відсутність позивача та його представника.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що оскаржуване рішення державного виконавця прийняте у виконавчому проваджені ВП №36466075 щодо майна боржника - ОСОБА_4 на користь стягувача - ТОВ "Гермес". При цьому, рішення державного виконавця про передачу ТОВ "Гермес" в рахунок погашення боргу не виділеної в натурі частки майна його дружини - ОСОБА_4 порушує його права, як співвласника садового будинку. У випадку задоволення позову та скасування судом рішення державного виконавця, майно повертається боржникові, а ТОВ "Гермес" втрачає право зареєструвати дане майно за собою.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Таким чином, рішення у даній справі безпосередньо вплине на права та обов'язки боржника та стягувача у виконавчому проваджені ВП №36466075 - ОСОБА_4 та ТОВ "Гермес" відповідно. А тому, суд вважає за необхідне залучити вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ч.2 ст.53 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

товариство з обмеженою відповідальністю "Гермес" (ідентифікаційний код 14148611, місцезнаходження: вул. Чорновола, 7, Хмельницький, 29000);

ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, Кам'янець-Подільський, Хмельницька область, 32300).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 58811612 ?

Документ № 58811612 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58811612 ?

Дата ухвалення - 07.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58811612 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58811612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58811612, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 58811612, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58811612 відноситься до справи № 822/1154/16

Це рішення відноситься до справи № 822/1154/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58811610
Наступний документ : 58811614