
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" липня 2016 р. Справа № 906/433/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Крейбух О.Г. , суддя Саврій В.А. ,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ГНО" на рішення господарського суду Житомирської області від 14.06.16 р. у справі № 906/433/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГНО"
про стягнення 284 257,41 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду від 14.06.2016 року у справі № 906/433/16 позов Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГНО" про стягнення 284 257,41 грн. задоволено частково.
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГНО" на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк": 260450,19 грн. основного боргу, 22691,17 грн. прострочених відсотків, 3009,61 грн. пені по простроченій основній сумі кредиту, 602,30 грн. пені по прострочених відсотках, 4301,50 грн. судового збору.В решті позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Житомирської області скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "29" серпня 2016 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.
3.Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Саврій В.А.
Судове рішення № 58809594, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/433/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: