ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" листопада 2013 р. Справа № 917/1660/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Гончар Т. В., суддя Потапенко В.І., суддя Барбашова С.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 3430П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 15 жовтня 2013 року у справі № 917/1660/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртарастандарт", м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "Кременчуцька тарна мануфактура", м. Кременчук Полтавської області
про стягнення 206 847,02 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртарастандарт" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного підприємства "Кременчуцька тарна мануфактура" про стягнення з останнього (з урахуванням заяви про зменшення позову від 15.10.2013 р. вх.№ 14537) 206847,02 грн., з яких: 167942 грн. заборгованості по укладеному між сторонами договору поставки № 11 від 01.03.2012 р. та нараховані на цю заборгованість 12908,52 грн. пені за період з 08.04.2013 р. по 08.10.2013 р. та 25995,50 грн. -3% річних за період з 21.04.2013 р. по 08.10.2013 р.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 15 жовтня 2013 року у справі № 917/1660/13 (суддя Солодюк О.В.) позов задоволено частково.
З відповідача на користь позивача стягнуто 167942 грн. боргу, 11880,17 грн. пені та 24 662,17 грн. -10% річних, а також 4089,68 грн. витрат по сплаті судового збору.
В решті позову відмовлено.
Відповідач із вказаним рішенням не погодився та подав на нього до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити
Зважаючи на те, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "26" листопада 2013 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.
3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надіслати апеляційному господарському суду та відповідачу відзив на апеляційну скаргу.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників в судове засідання чи ненадання відзиву на апеляційну скаргу справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Гончар Т. В.
Суддя Потапенко В.І.
Суддя Барбашова С.В.
Судове рішення № 58809433, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1660/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: