Ухвала суду № 58809417, 22.04.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" квітня 2013 р. Справа № 920/289/13-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гончар Т. В., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши подані матеріали апеляційної скарги Приватного виробничого підприємства «Вибір», м. Суми (вх. №1311С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 11.04.13 р. у справі № 920/289/13-г

за позовом Приватного виробничого підприємства "Вибір" м. Суми

до Державного підприємства "Південна залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Сумське будівельно-монтажне експлуатаційне управління "Південна залізниця" м. Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Регіональне відділення Фонду державного майна по Сумській області, м. Суми

про стягнення 61 733,29 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 11.04.13 р. по справі № 920/289/13-г ( суддя Моїсеєнко В.М.) в позові відмовленно.

Позивач з рішенням господарського суду Сумської області не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просить рішення господарського суду Сумської області від 11.04.13 р. по справі № 920/289/13-г скасувати. Стягнути з Державного підприємства "Південна залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Сумське будівельно-монтажне експлуатаційне управління "Південна залізниця" на користь Приватного виробничого підприємства " Вибір" грошові кошти отримані без достатньої правової підстави в розмірі 61733,29 грн., судові витрати по оплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 1720,50 грн., судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скакрги в розмірі 860,25 грн.

За таких обставин, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "20" травня 2013 р. об 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 131.

3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

Відповідачу та третій особі відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своїх позицій по справі та докази в підтвердження викладених заперечень;

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Гончар Т. В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.