Ухвала суду № 58809396, 07.07.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"07" липня 2016 р.Справа № 923/246/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Принцевської Н.М., Колоколова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилад-Сервіс», м. Херсон

на рішення господарського суду Херсонської області від 09.06.2016 року

у справі № 923/246/16

за позовом Управління комунальної власності Херсонської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилад-Сервіс», м. Херсон

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Херсонського міського центру позашкільної роботи Херсонської міської ради, Міського комунального підприємства «Гарантія», м. Херсон

за участю Херсонської міської прокуратури

про зобовязання повернути майно

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Прилад-Сервіс», м. Херсон звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Херсонської області від 09.06.2016 року у справі № 923/246/16.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до апеляційної скарги відповідач надав квитанцію від 22.06.2016 року №0.0.572581966.1 про сплату судового збору в сумі 1515 грн. 80 коп., в якій невірно вказано рахунок отримувача і найменування отримувача, у звязку з чим судовий збір перераховано за невірними реквізитами. Про невідповідність реквізитів в зазначеній квитанції в.о. керівником апарату Одеського апеляційного господарського суду складено довідку від 06.07.2016 року.

При цьому, відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області від 03.03.2015 року №06-12/425-1790 з 16.03.2015 застосовуються наступні реквізити:

отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області,

код ЄДРПОУ отримувача: 38016923,

банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області,

МФО 828011,

№ рахунку 31217206782002,

код бюджетної класифікації 22030101 Судовий збір,

символ звітності 206.

Отже, Товариством з обмеженою відповідальністю «Прилад-Сервіс», м.Херсон сплачено судовий збір на рахунок, що не є розрахунковим рахунком Одеського апеляційного господарського суду для сплати судового збору.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно (частина 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтею 94, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилад-Сервіс», м. Херсон на рішення господарського суду Херсонської області від 09.06.2016 року у справі № 923/246/16.

Справу № 923/246/16 повернути господарському суду Херсонської області.

Додаток:

На адресу скаржника:

1) апеляційна скарга з додатками на 10 арк., в т.ч. оригінал квитанції про сплату судового збору від 22.06.2016 року №0.0.572581966.1

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: Н.М. Принцевська

ОСОБА_1