
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" липня 2016 р.Справа № 5017/2615/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Пироговського В.Т.,
суддів Лавриненко Л.В., Аленіна О.Ю.,
(Склад колегії суддів визначено згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.07.2016р.)
ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВП-10»
на ухвалу господарського суду Одеської області від 31.05.2016р
у справі №5017/2615/2012
за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю „Директ Фінанс",
до боржника Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття",
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «ВВП-10» на ухвалу господарського суду Одеської області від 31.05.2016 року у справі №5017/2615/2012.
Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Тобто, у даному випадку строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 31.05.2016 року (повний текст ухвали складено 06.06.2016р ( арк.мат.оск.-7 зі звороту) обчислюється за правилами ч.ч. 1, 3 ст. 50 ГПК України з наступного дня з дати отримання копії рішення, тобто з 07.06.2016 р., і останнім днем строку її подання, відповідно до ч. 3 ст. 51 ГПК України, є 11.06.2016 р, однак, враховуючи, що цей день є вихідним, то останнім днем строку подання апеляційної скарги є 13.06.2016р.
Отже, вперше, з апеляційною скаргою ТОВ «ВВП-10» звернулось до суду апеляційної інстанції 10.06.2016р., тобто без пропуску строку на оскарження судового рішення, встановленого ГПК України.
Між тим, апеляційна скарга повернута без розгляду ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.06.2016р з підстав передбачених п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України. Після усунення недоліків визначених в ухвалі суду апеляційної інстанції від 16.06.2016р. Товариство звернулося з апеляційною скаргою повторно- 30.06.2016р. (вх.№3468/16 від 05.07.2016р) з пропуском строку на апеляційне оскарження судового рішення, у зв'язку з чим, особою заявлено клопотання щодо визнання поважними причин пропуску строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 31.05.2016 року у справі №5017/2615/2012.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Законом.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на оскарження судового рішення від 31.05.2016р., у зв'язку з чим, враховуючи приписи ч.1 ст.53 ГПК України, вказаний строк підлягає відновленню.
При цьому, подані матеріали визнаються достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.53,86,93 ст.ст.98,99 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВП-10» та відновити пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 31.05.2016 року у справі №5017/2615/2012.
2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВП-10» до провадження та відновити пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 31.05.2016 року у справі №5017/2615/2012 та призначити її до розгляду на 20.07.2016р. о 09.30 год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань 7 (3 поверх), телефон 301- 416.
4.Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.
5.Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання господарського суду апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя В.Т. Пироговський
Судді О.Ю.Аленін
Л.В. Лавриненко
Судове рішення № 58809369, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2615/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: