Ухвала суду № 58809230, 06.07.2016, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" липня 2016 р. справа № 926/1815/15

Суддя Скрипничук І.В., розглянувши скаргу заступника Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону на дії (бездіяльність) Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області у справі

за позовом Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави в особі військової частини 1214 Національної гвардії України

до комунального підприємства «Дирекція з обслуговування майна спільної власності територіальних громад»

про стягнення заборгованості 12320,75 грн.

Представники:

прокурор: Лупійчук Б.В., посвідчення № 043363 від 07.06.2016

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від ДВС: ОСОБА_1

Суть спору: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 17.12.2015 задоволено позов Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави в особі ійськової частини 1214 Національної гвардії України про стягнення з комунального підприємства «Дирекція з обслуговування майна спільної власності територіальних громад» на користь Військової частини 1214 Національної гвардії України заборгованість у сумі 12320,75 грн.

На виконання даного рішення 29.12.2015 судом видано наказ.

Заступник військового прокурора Івано-Франківського гарнізону 15.06.2016 звернувся до суду зі скаргою на дії (бездіяльність) Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, у якій просить:

1. поновити строк на оскарження дій (бездіяльності) Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби;

2. визнати неправомірними дії (бездіяльність) Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби ;

3. зобовязати Чернівецький міський відділ державної виконавчої служби задоволити заяву заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону №50-1116вих.16 від 24.03.2016 про вступ у виконавче провадження №50545061 за позовом військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Міністерство оборони України в особі військової частини 1214 Національної гвардії України до КП «Дирекція з обслуговування майна спільної власності територіальних громад» про стягнення заборгованості;

4. зобовязати Чернівецький міський відділ державної виконавчої служби вжити передбачених законодавством заходів для виконання рішення суду, а саме накласти арешт на кошти та майно боржника.

В обгрунтування своїх вимог скаржник зазначає, що Чернівецьким міським відділом державної виконавчої служби допущено ряд порушеннь в межах відкриття та здійснення виконавчого провадження ВП №50545061, а саме: виконавче провадження відкрите з порушенням строків, державним виконавцем не винесено постанови щодо накладення арешту на майно та кошти боржника за заявою стягувача, а також відмовлено Військовому прокурору Івано-Франківського гарнізону щодо вступу у виконавче провадження №50545061. Крім цього, за наслідками перевірки виконавчого провадження за скаргою Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону на дії (бездіяльність) начальника ВДВС Чернівецького МУЮ, зверненої в управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, у задоволені вказаної скарги було відмовлено Постановою № 10 від 12.05.2016.

У відповідності до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів ДВС розглядаються господарським судом, про час і місце проведення судового засідання повідомляються ухвалою стягувач, боржник та орган виконання судових рішень.

Ухвалою суду від 16.06.2016 розгляд справи призначено на 06.07.2016. Одночасно зобов'язано скаржника надати суду для огляду оригінали заяв стягувача про відкриття виконавчого провадження з відміткою про отримання їх виконавчою службою.

Прокурор у справі звернувся з клопотанням про припинення провадження у даній справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Розглянувши скаргу військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону, а також клопотання прокурора про припинення провадження у справі, оцінивши подані докази, суд встановив:

Так, 10.06.2016 Державною виконавчою службою винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі пункту 8 підпункту 1 статті 49 Закону України "Про виконавче провадження" у зв'язку з фактичним виконанням рішення суду.

Суд вважвє, що при зазначених обставинах є всі правові підстави для припинення провадження у справі, оскільки сам скаржник (військова прокуратура Івано-Франківського гарнізону) вказує на відсутність спору у зв'язку з виконанням боржником рішення суду щодо погашення заборгованості у добровільному порядку.

Таким чином, при відсутності предмета спору розгляд скарги підлягає припиненню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 121-2, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника скаржника (військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону) про припинення провадження у розгляді скарги на дії (бездіяльність) Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області - задовольнити.

2. Провадження у розгляді скарги припинити.

Суддя Скрипничук І.В.