Ухвала суду № 58808766, 04.07.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

04 липня 2016 року Справа № 915/422/16

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1 від 04.01.1999р.,

ОСОБА_2, довіреність №7729 від 15.12.2015р.,

відповідача-2: не з'явився,

від третьої особи: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/422/16

За позовом: Приватного підприємством "Шік-Транс", вул. Заньковецької, 64, м.Ужгород, Закарпатської області, 88015,

до відповідача-1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

відповідача-2: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка", вул. Саксаганського, 70-А, м.Київ, 01032,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач: ОСОБА_3, АДРЕСА_2,

про відшкодування завданих збитків., -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Шік-Транс" звернулось до господарського суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3 та приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" про відшкодування завданих збитків у розмірі 347 000 грн.

Позивач у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 24.05.2016 не виконав.

Відповідач - 2 вимоги ухвалу суду від 25.05.2016 не виконав, відзив та витребувані документи не надав, представник у судове засідання не з'явився.

З цих підстав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою у судове засідання позивача та відповідача-2 та неподанням витребуваних судом документів.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 14 липня 2016 року об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

3. Зобов'язати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду інформацію:

- Чи був відремонтований автобус "БАЗ А 079.23" (р. н. НОМЕР_2) після

ДТП, яка відбулась 03.04.2013 року?

- Чи був автобус "БАЗ А 079.23" (р. н. НОМЕР_2) з 03.04.2013 до сьогодні, тобто після ремонту, задіянийу перевезеннях на території України?

- Якщо автобус відремонтований то прошу надати відповідні підтверджуючі документи проведення ремонтних робіт.

- Якщо автобус відремонтований то чи збереглися після проведення ремонту замінені вузли та агрегати цього автомобіля? Якщо так, то де вони знаходяться?

- -Якщо автобус не відремонтовано то де знаходиться залишки автобуса "БАЗ А 079.23" (р. н. НОМЕР_2)?

- Якщо залишки були реалізовані, то повідомити де і коли відбувалася така реалізація та яка була одержана сума грошових коштів?

- Якщо автобус "БАЗ А 079.23" (р. н. НОМЕР_2) не перебуває у власності ПП "Шік-Транс" то з якого саме часу?

4. Зобов'язати відповідачу-2 за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду: письмові мотивації по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог.

Суддя С.М.Коваль