
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
05 липня 2016 року Справа № 12/164б
За заявою
кредитора - Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку
Луганської області,
до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький завод
опорів", м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про грошові вимоги
суддя Кривохижа Т.Г.,
секретар судового засідання - помічник судді Головко А.І.
У засіданні брали участь:
від кредитора - заявника ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області:
- представник не прибув (причини неявки суду невідомі);
від банкрута:
- ліквідатор Льовін А.П., - не прибув (подав клопотання);
- за участю Хряка О.О., прокурора відділу прокуратури Харківської області, посвідчення №028256 від 15.08.2014.
розглянувши матеріали справи,
в с т а н о в и в:
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство; ліквідаційна процедура введена за постановою від 12.03.2014 №12/164б господарським судом Луганської області відповідно ст. ст. 1, 37-38, 41-48, 49-76 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 №4212-VІ, із змінами та доповненнями (далі за текстом - Закон №4212-VІ) на строк до 6 місяців, тобто з 12.03.2014 до 12.09.2014; розгляд заяви від 12.04.2014 №6272 кредитора ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ Міндоходів у Луганській області з грошовими вимогами до банкрута у розмірі 904 211 грн. 11 коп. заборгованості, що виникла в період провадження у справі про банкрутство;
- сторони та учасники своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 25.05.2016 №№ 12/164б);
- присутній клопотання щодо технічної фіксації судового процесу не заявив;
- на адресу суду надійшли:
- раніше - клопотання №4434 від 05.04.2016 кредитора ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області про заміну кредитора ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ Міндоходів у Луганській області його правонаступником;
- лист №6787 від 03.06.2016 кредитора ДПІ ум. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області з доданням клопотання №6788 від 03.06.2016 про заміну кредитора ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ Міндоходів у Луганській області його правонаступником та копії наказу №3749-О від 27.11.2015 Державної фіскальної служби України «Про покладання обов'язків на ОСОБА_4»;
- клопотання №02-01/135-16 від 04.07.2016 ліквідатора Льовіна А.П. про розгляд справи без його участі;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутнього, й приймаючи до уваги, що:
- до господарського суду Луганської області із господарського суду Харківської області надійшли матеріали основної справи №12/164б про банкрутство боржника Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький завод опорів", ідентифікаційний код 14308316, вул. Новікова, 4, м. Сєвєродонецьк Луганської області, та за заявами кредиторів: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області та Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, із яких вбачається, що:
- на адресу господарського суду Харківської області надійшло клопотання кредитора УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, за яким кредитор просив суд відновити строк ліквідаційної процедури у справі №12/164б про банкрутство боржника ВАТ "Сєвєродонецький завод опорів", продовжити строк ліквідаційної процедури до 10.08.2015 та продовжити повноваження ліквідатора ВАТ "Сєвєродонецький завод опорів" Льовіна А.П.;
- автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №12/164б призначено для розгляду судді Міньковському С.В.;
- Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII (далі за текстом - Закон №1632-VII) встановлені особливості визначення територіальної підсудності в районі проведення антитерористичної операції; ч. 1 ст. 1 цього Закону №1632-VII встановлено: у зв'язку з неможливістю здійснення правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення АТО, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України;
- за розпорядженням від 02.09.2014 №28-р Голови Вищого господарського суду України "Про зміну територіальної підсудності господарських судів" визначено, що розгляд справ підсудних господарському суду Луганської області здійснюється господарським судом Харківської області;
- з ч. 3 ст. 1 Закону №1632-VII передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення;
- згідно із системою документообігу діловодства спеціалізованого суду справа №12/164б, яка перебувала у господарському суді Луганської області, не надходила до господарського суду Харківської області, внаслідок вищезазначених об'єктивних причин;
- згідно з п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 втрачена справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом за своєї ініціативи;
- згідно з системою документообігу діловодства спеціалізованого суду встановлено, що:
- за постановою від 12.03.2014 №12/164б суд визнав боржника - Відкрите акціонерне товариство "Сєвєродонецький завод опорів", ідентифікаційний код 14308316, вул. Новікова, 4, м. Сєвєродонецьк Луганської області, відкрити ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, тобто з 12.03.2014 до 12.09.2014 і призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Льовіна Андрія Петровича, свідоцтво № 636 від 17.07.2013, що мешкає за адресою: 93010, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;
- з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, господарським судом Луганської області здійснено оприлюднення повідомлення про визнання боржника - Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький завод опорів", ідентифікаційний код 14308316, вул. Новікова, 4, м. Сєвєродонецьк Луганської області, банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури боржника від 13.03.2014 №1546;
- ухвалою господарського суду Луганської області від 08.07.2014 призначено справу до судового розгляду на 11 годин 00 хвилин 24.09.2014. Проте судове засідання призначене на 24.09.2014 не відбулось в зв'язку проведенням антитерористичної операції;
- за цих обставин, господарський суд Харківської області, керуючись ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII, за ухвалою від 04.02.2015 №12/164б призначив до слухання звіт ліквідатора на 10.03.2015 о 10:00, зобов'язавши ліквідатора Льовіна А.П. надати до господарського суду Харківської області суду копії всіх документів, які надавались до господарського суду Луганської області по справі №12/164б (в тому числі ухвали, постанови суду, клопотання, заяви учасників судового процесу, звіти ліквідатора, додатки до нього, і інші), а також зобов'язав ліквідатора Льовіна А.П. повідомити членів комітету кредиторів про дату, час та місце розгляду справи, а докази представити суду;
- за ухвалою від 10.03.2015 №12/164б господарського суду Харківської області розгляд звіту ліквідатора відкладено на 07.04.2015;
- ухвалою від 07.04.2015 №12/164б господарським судом Харківської області встановив, що в зв'язку з активною фазою проведення антитерористичної операції в Луганській області, можливість передачі матеріалів справ, які знаходились в провадженні господарського суду Луганської області, в тому числі і справи № 12/164б до господарського суду Харківської області, відсутня; з огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що матеріали справи № 12/164б, які необхідні для розгляду вказаної заяви, втрачені;
- за цією ж ухвалою - від 07.04.2015 №12/164б господарського суду Харківської області:
- відновлено документи втраченої справи № 12/164б за заявою ДПІ у м. Сєвєродонецьку до ВАТ "Сєвєродонецький завод опорів" про визнання банкрутом;
- продовжено повноваження ліквідатора Льовіна А.П., без визначення строку, та зобов'язано його вжити заходи щодо завершення ліквідаційної процедури;
- відкладено розгляд звіту ліквідатора на 10 годин 00 хвилин 14.05.2015;
- крім того, на адресу господарського суду Харківської області надійшла заява від 04.02.2015 №1900/09-16/1 кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (93404, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Шевченка, 9) з вимогами до банкрута на загальну суму 2297654 грн. 15 коп., яку господарський суд Харківської області за ухвалою від 10.02.2015 №12/164б призначив до розгляду на 10.03.2015; за ухвалою від 10.03.2015 відкладено розгляд заяви на 07.04.2015, а за ухвалою від 07.04.2015 відкладено розгляд заяви на 10 годин 15 хвилин 14.05.2015;
- за розпорядженням від 02.04.2015 №18-р Голови Вищого господарського суду України з 06.04.2015 відновлено роботу господарського суду Луганської області;
- за розпорядженням від 24.04.2015р. №20-р Голови Вищого господарського суду України "Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. №28-р" визначено, що господарський суд Харківської області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Луганської області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Харківської області відповідно до частини першої ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.14 р. №1632-VII та Розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.14р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів", а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходилися у провадженні господарського суду Луганської області, мають бути переданими господарському суду Луганської області;
- за цих обставин, за ухвалою від 29.04.2015 №12/164б господарський суд Харківської області передав матеріали частково відновленої справи №12/164б про банкрутство боржника Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький завод опорів", ідентифікаційний код 14308316, вул. Новікова, 4, м. Сєвєродонецьк Луганської області, за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області і матеріали справи № 12/164б за супровідним листом від 30.04.2015 №000187 господарського суду Харківської області були надіслані до господарського суду Луганської області;
- матеріали справи № 12/164б надійшли до господарського суду Луганської області, в тому числі за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області;
- за ухвалою від 25.05.2015 №12/164б господарський суд Луганської області призначив розгляд заяви від 04.02.2015 №1900/09-16/1 кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області з вимогами до банкрута на 14 годин 40 хвилин 08.06.2015;
- за ухвалою від 08.06.2015 №12/164б господарський суд Луганської області призначив розгляд заяви УПФУ у м. Сєвєродонецьк Луганської області на 12 годин 15 хвилин 14.07.2015;
- за ухвалою від. 13.07.2015 №12/164б господарський суд Луганської області призначив розгляд справи на 12 годин 00 хвилин 23.09.2015;
- за ухвалою від 14.07.2015 №12/164б господарський суд Луганської області задовольнив заяву від 04.02.2015 №1900/09-16/1 кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (93404, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Шевченка, 9), з урахуванням уточнень до неї, в тому числі за клопотанням від 30.06.2015 №8991/09-16/1 про визнання грошових вимог до банкрута - Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький завод опорів", ідентифікаційний код 14308316, вул. Новікова, 4, м. Сєвєродонецьк Луганської області; визнав обґрунтованими заявлені грошові вимоги кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (93404, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Шевченка, 9) до банкрута - Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький завод опорів", ідентифікаційний код 14308316, вул. Новікова, 4, м. Сєвєродонецьк Луганської області, сумі 2238609 грн. 74 коп. основного боргу, що слід врахувати ліквідатору Льовіну А.П. у реєстрі вимог кредиторів;
- ч. 3 ст. 1 Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII (далі за текстом - Закон №1632-VII) передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчиненнянеобхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення;
- згідно з п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 втрачена справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом за своєї ініціативи;
- втім, відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції) вона перебувала;
- якщо місцевий господарський суд, про який ідеться в абзацах першому і другому підпунктів 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України", знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченої справи здійснюється господарським судом за територіальною підсудністю судових справ, визначено згідно із статтею 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" або статтями 1, 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції";
- за п. 7.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014, у разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю;
- за п. 7.9. цієї ж Постанови за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині;
- за ухвалою від 23.09.2015 №12/164б господарський суд Луганської області судове засідання призначив на 12 годин 00 хвилин 04.11.2015; вдруге зобов'язав кредиторів, членів комітету кредиторів, банкрута, ліквідатора Льовіна А.П., та інших учасників у справі про банкрутство виконати вимоги ухвали суду від 11.06.2015 №12/164б у повному обсязі, в тому числі надати до господарського суду Луганської області суду повний звіт ліквідатора та всі необхідні докази у відповідності до приписів ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", разом з рішенням комітету кредиторів щодо результатів їх розгляду, належним чином засвідчені копії документів, які стосуються справи про банкрутство ВАТ "Сєвєродонецький завод опорів", в тому числі письмові документи про виявлення та реалізацію майна банкрута в межах ліквідаційної процедури;
- за ухвалою від 04.11.2015 №12/164б господарський суд Луганської області судове засідання призначив на 10 годин 50 хвилин 10.02.2016;
- за ухвалою від 10.02.2016 №12/164б господарський суд Луганської області затвердив звіт ліквідатора Льовіна А.П. про оплату послуг арбітражному керуючому за виконання ним повноважень по справі за період з 31.08.2015 до 30.09.2015 у розмірі 5059 гривень 50 копійок, з наступного розрахунку: (2529,50 грн х 2), що не перевищує десяти мінімальних заробітних плат, як встановленого законодавством граничного розміру, і оплата якої ще не здійснювалась; відшкодування судових витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням повноважень ліквідатора по справі про банкрутство №12/164б у загальній сумі 2375 гривень 75 копійок, що складається з наступного: транспортні витрати - 2186 гривень 25 копійок, в т.ч. які не були враховані за попередній звітний період в сумі 686 гривень 97 копійок, і як в сукупності складаються, в основному, в переміщенні арбітражного керуючого та, виходячи з суми за цінами на пальне на цей час; витрати на зв'язок та канцелярію, банк (пошта, телефон, факс, інтернет, бумага, конверти, інші) в сумі - 189 гривень 50 копійок, з оплатою та відшкодуванням їх за рахунок: наявних коштів, одержаних в результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) банкрута; призначив судове засідання на 11 годин 00 хвилин 25.05.2016;
- за супровідним листом №2895/12-14-17-20 від 14.03.2016 кредитор ДПІ у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області надав оригінал заяви №6272 від 12.05.2014 про визнання грошових вимог кредитора у сумі 904 211 грн. 11 коп. заборгованості, яка до цього часу не була розглянута внаслідок її втрати (АТО);
- за ухвалою від 25.05.2016 №12/164б господарський суд Луганської області призначив судове засідання для розгляду заяви №6272 від 12.05.2014 кредитора ДПІ у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області на 11 годин 30 хвилин 05.07.2016;
- раніше на адресу суду надійшло клопотання №4434 від 05.04.2016 кредитора ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області про заміну кредитора ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ Міндоходів у Луганській області його правонаступником;
- за листом від 17.05.2016 №12/164б господарський суд Луганської області зобоов'язав заявника надати докази наявності повноважень у представника за довіреністю ОСОБА_6 в порядку ч.2 ст. 41 ГПК України щодо підписання згаданого клопотання та подання його до суду;
- на адресу суду надійшли:
- раніше - клопотання №4434 від 05.04.2016 кредитора ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області про заміну кредитора ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ Міндоходів у Луганській області його правонаступником без належного його оформлення та обгрунтування;
- лист №6787 від 03.06.2016 кредитора ДПІ ум. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області з доданням клопотання №6788 від 03.06.2016 про заміну кредитора ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ Міндоходів у Луганській області його правонаступником та копії наказу №3749-О від 27.11.2015 Державної фіскальної служби України «Про покладання обов'язків на ОСОБА_4»;
- клопотання №02-01/135-16 від 04.07.2016 ліквідатора Льовіна А.П. про розгляд справи без його участі;
- під час розгляду справи у цьому судовому засіданні з'ясувалось, що ні кредитор - заявник ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області, ні ліквідатора Лобода В.О. у судове засідання не прибули; вимоги ухвали суду від 25.05.2016 №12/164б ними залишились частково не виконані, бо витребувані документи в повному обсязі до суду не надійшли;
- суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши надані докази та обставини справи за клопотаннями №4434 від 05.04.2016 та №6788 від 03.06.2016 у сукупності, дійшов висновку, щодо можливості їх розгляду його в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами у справі, та про те, що вони підлягають задоволенню з наступного:
- згідно зі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, чи процедурне провадження з банкрутства, як у даному випадку, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну сторони її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Правонаступництво можливе на будь - якій стадії судового процесу;
- у разі, якщо такі зміни відбуваються під час судового провадження у справі - в процесі вирішення господарського спору чи провадженні зі справи про банкрутство, то суд повинен зазначити про це в описовій чи/і мотивувальній частинах судового рішення (підстави п. 1.4 постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції"); однак, у процедурі банкрутства найменування сторін є важливим фактом, зокрема, на стадії проведення заходів з погашення кредиторських вимог, тому суд дійшов висновку про зазначення юридичного факту - зміни назви кредитора і у резолютивній частинці свого рішення;
- отже, приймаючи до уваги вищевикладене, суд розглянув клопотання №4434 від 05.04.2016 та №6788 від 03.06.2016 кредитора у сукупності вимоги та її обгрунтування і на підставі ст. 25 ГПК України задовольняє: замінює кредитора по справі ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ Міндоходів у Луганській області його правонаступником ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області (93401, м. Сєвєродонецьку, вул. Енергетиків, 72, код ЄДРПОУ 31336712) у зв'язку з реорганізацією за наказом №76 від 05.07.2015 «Про реорганізацію територіальних органів Міндоходів у Луганській області» Міністерства доходів та зборів України, що слід врахувати сторонам, ліквідатору Льовіну А.П. при проведенні процедури банкрутства та задоволення вимог кредиторів;
- враховуючи вищевикладене, з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін та учасників провадження у справі про банкрутство №12/164б, належного здійснення правосуддя, суд вважає за необхідне призначити матеріали заяви №6272 від 12.05.2014 кредитора ДПІ у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області до розгляду у наступному судовому засіданні у відповідності до приписів ст. 77 ГПК України, з урахуванням відпустки судді.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 25, 32, 34, 75, 77, 86, 115 ГПК України, 1, 31, 4, 5, 14, 16, 22-34, 51, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п. 7.2. постанови пленуму Вищого Господарського Суду України від 24.11.2014 № 2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України", господарський суд
у х в а л и в :
1. Здійснити заміну кредитора - ДПІ у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області його правонаступником ДПІ у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області (93401, м. Сєвєродонецьку, вул. Енергетиків, 72, код ЄДРПОУ 31336712) у зв'язку з реорганізацією, що слід врахувати сторонам, ліквідатору Льовіну А.П. при проведенні процедури банкрутства та задоволення вимог кредиторів.
2. Судове засідання для розгляду заяви №6272 від 12.05.2014 кредитора ДПІ у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області призначити на 10 годин 35 хвилин 13.09.2016, яке відбудеться у приміщені господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 109.
3. Зобов'язати:
- вдруге виконати вимоги ухвали суду від 25.05.2016 №12/164б, а саме:
- кредитора - надати суду за три дні до судового засідання:
- детальний розрахунок грошових вимог за періодом їх виникнення та видами заборгваності;
- у строк до 01.08.2016 надати суду та надіслати ліквідатору докази неоплатності грошових вимог кредитора за цією заявою;
- додатково: надати суду оригінали документів, доданих до заяви у копіях, - для огляду у судовому засіданні;
- ліквідатора Льовіна А.П. надати суду та кредитору уточний відзив на заяву кредитора з грошовими вимогами до банкрута та докази його надіслання останньому.
4. Здійснити оприлюднення про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (в розділі новини та події суду) офіційного веб-порталу "Судова влада України" в мережі Інтернет.
5. Ухвалу надіслати:
- кредиторам у справі, в тому числі комітету кредиторів:
- ДПІ у м. Сєвєродонецьку Луганської області Головного управління ДФС у Луганській області (93400, вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк Луганської області);
- УПФУ у м. Сєвєродонецьку Луганської області (93404, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Шевченка, 9);
- ВАТ "Луганськобленерго", не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);
- ДКП "Сєвєродонецькводоканал" (93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська, 13);
- ДП "Сєвєродонецька теплоцентраль" (93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Федоренко, 37);
- ліквідатору Льовіну А.П. (93010, АДРЕСА_1);
- Головному управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область);
- Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Леніна, 32а);
- Фонду державного майна України, м. Київ (01601, м.Київ-133, вул. Кутузова, 18/9, до відома);
- Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (01001 м. Київ, вул. Городецького, 13);
- прокуратурі Луганської області (93400, м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, 30, до відома)
- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область);
- прокуратурі Харківської області (61050, м. Харків, вул. Б.Хмельницького, 4).
Не з'явлення повноважних та компетентних представників сторін та учасників по справі у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи судом по суті.
Інформація про час і місце проведення судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суд доводить до відома сторін та учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Суддя Т.Г. Кривохижа
Надр.13 прим.:
1 - до справи;
2 - 5- кредиторам у справі, в тому числі комітету кредиторів:
- ДПІ у м. Сєвєродонецьку Луганської області Головного управління ДФС у Луганській області (93400, вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк Луганської області);
- УПФУ у м. Сєвєродонецьку Луганської області (93404, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Шевченка, 9);
- ДКП "Сєвєродонецькводоканал" (93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська, 13);
- ДП "Сєвєродонецька теплоцентраль" (93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Федоренко, 37);
6 - ліквідатору Льовіну А.П. (93010, АДРЕСА_1);
7 - Головному управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область);
8 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Леніна, 32а);
9 - Фонду державного майна України, м. Київ (01601, м.Київ-133, вул. Кутузова, 18/9, до відома);
10 - Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального
засвідчувального органу Міністерства юстиції України ( 01001 м.Київ, вул.Городецького, 13);
11 - прокуратурі Луганської області (93400, м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, 30, до відома).
12 - Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область);
13 - прокуратурі Харківської області (61050, м. Харків, вул. Б.Хмельницького, 4).
- ВАТ "Луганськобленерго", не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду).
Вих. №
12 прим.
Судове рішення № 58808686, Господарський суд Луганської області було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/164б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: