Ухвала суду № 58808560, 30.06.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"30" червня 2016 р. Справа № 911/3725/15

Суддя Рябцева О.О., розглянувши клопотання ПАТ "ВТБ Банк" від 08.06.2016 р. у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Експансія, Київська обл., м. Вишневе

про стягнення 53414134,89 грн. та 6981698,13 дол. США

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Експансія, Київська обл., м. Вишневе

до Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Київ

про внесення змін до договору

За участю представників:

від позивача ОСОБА_1 (дов. № 284 від 07.07.2015 р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (дов. № 613 від 02.09.2015 р.);

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до товариства з обмеженою відповідальністю Експансія про стягнення 53414134,89 грн. та 6981698,13 дол. США та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Експансія до публічного акціонерного товариства ВТБ БАНК про внесення змін до договору.

Ухвалами господарського суду Київської області від 05.11.2015 р. було призначено економічну експертизу документів фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, зупинено провадження, витрати на проведення експертизи, на даній стадії розгляду справи, покладено на відповідача ТОВ Експансія.

До господарського суду Київської області від позивача - ПАТ ВТБ Банк надійшло клопотання про оплату судової експертизи банком, яке мотивоване тим, що відповідач не виконує своїх обовязків щодо своєчасної оплати вартості експертизи.

Присутній в судовому засіданні представник позивача повністю підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача письмових пояснень чи заперечень на подане клопотання не надав.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представників сторін, судом встановлено наступне.

Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики призначення судової експертизи № 4 від 23 березня 2012 року витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона, а у разі призначення господарським судом судової експертизи з власної ініціативи - сторона, визначена в ухвалі господарського суду про призначення судової експертизи. Тому в зазначеній ухвалі суд вправі зобов'язати відповідну сторону перерахувати, в тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи на рахунок експертної установи. У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони або сторони, зобов'язаної ухвалою господарського суду, від оплати витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи, суд може запропонувати іншій стороні оплатити ці витрати, а за відсутності і її згоди та за неможливості проведення судової експертизи без попередньої оплати її вартості суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

Відповідач, як сторона, на яку покладено обовязок з оплати витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи, доказів оплати вартості судової експертизи суду не надав.

З огляду на те, що оплату вартості експертизи, призначеної судом по даній справі, відповідачем за первісним позовом не здійснено, внаслідок чого суд позбавлений можливості отримати висновок експерта, та з метою дотримання прав сторін на розгляд їх справи в суді упродовж розумного строку, суд вважає за можливе задовольнити подане Публічним акціонерним товариством ВТБ Банк клопотання про оплату судової експертизи банком та зупинити провадження у справі № 911/3725/15 до отримання господарським судом Київської області висновку експерта.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк про оплату судової експертизи банком.

2.Витрати на проведення експертизи та організаційні питання, повязані з її проведенням, на даній стадії розгляду справи покласти на позивача за первісним позовом Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк (01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, код 14359319).

3.Зупинити провадження у справі № 911/3725/15 до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом Київської області висновку експерта.

4.Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Суддя О.О. Рябцева