ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 липня 2016 року Справа № 922/5937/15
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
суддів:Полянського А.Г. - головуючого (доповідача), Рогач Л.І, Божок В.С.,розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на постановувід 14.04.2016Харківського апеляційного господарського судуу справі Господарського суду Харківської області № 922/5937/15за позовомДепартаменту економіки та комунального майна Харківської міської радидо Гаражного кооперативу "Ювілейний -2" Треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7Про Спонукання до укладення договорупозивача - не з"явились,
відповідачів - Павлов О.І.
третіх осіб - не з"явились,
ВСТАНОВИВ :
Зважаючи на те, що представник позивача в судове засідання не з'явився та враховуючи необхідність надати вказаному представнику можливість взяти участь в засіданні та наводити свої доводи та міркування з усіх питань, які виникають у ході судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 13 липня 2016 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка,6, кім. № 332.
Головуючий суддя А.Г. Полянський
Судді Л.І. Рогач
В.С. Божок
Судове рішення № 58807823, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/5937/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: