ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 липня 2016 року Справа №903/845/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів:Акулової Н.В. (доповідач), Дунаєвської Н.Г., Саранюка В.І.розглянувши касаційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 12.05.2016 рокута ухвалуГосподарського суду Волинської області від 24.03.2016 року у справі№903/845/15 Господарського суду Волинської областіза позовом ОСОБА_4 м.Володимир-Волинський Волинської областідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Гербор-Холдінг" м.Володимир-Волинський Волинської областіпростягнення заборгованості із виплати частки у статутному капіталі в розмірі 18 805 898,13 грн.
В С Т А Н О В И В :
Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою №04-34/3019 від 31.05.2016 року на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.05.2016 року та ухвалу Господарського суду Волинської області від 24.03.2016 року у справі №903/845/15.
Рівненським апеляційним господарським судом до Вищого господарського суду України супровідним листом №01-28/903/845/15/3101/16 від 06.06.2016 року було надіслано касаційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області із зазначенням, що матеріали оскарження ухвали від 24.03.2016 року направлені до Вищого господарського суду України супровідним листом від 02.06.2016 року №01-28/903/845/15/3076/16.
Однак, за супровідним листом від 02.06.2016 року №01-28/903/845/15/3076/16 Вищим господарським судом отримані матеріали оскарження ухвали Господарського суду Волинської області від 15.03.2016 року.
Отже, касаційна скарга Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області подана на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.05.2016 року та ухвалу Господарського суду Волинської області від 24.03.2016 року, які в отриманих матеріалах оскарження відсутні.
Оскільки в матеріалах оскарження ухвали Господарського суду Волинської області від 15.03.2016 року відсутні оскаржувані судові акти, касаційна скарга Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області не може бути прийнята до розгляду і підлягає направленню до Рівненського апеляційного господарського суду для належного дооформлення.
Керуючись ст.ст.86, 109 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.05.2016 року та ухвалу Господарського суду Волинської області від 24.03.2016 року у справі №903/845/15 (з доданими до неї документами) направити до Рівненського апеляційного господарського суду для належного дооформлення та подальшого скерування разом зі справою до Вищого господарського суду України.
Головуючий суддя Н.В. Акулова
Судді: Н.Г. Дунаєвська
В.І. Саранюк
Судове рішення № 58807742, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/845/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: