печерський районний суд міста києва
Справа № 757/30576/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., при секретарі Онопрієнку С.Ю., за участю сторони кримінального провадження - прокурора Янушевича О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого в ОВС третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Яблонського А.С. про арешт майна,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий в ОВС третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Яблонський А.С. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про арешт майна.
В обґрунтування клопотання зазначив, що Слідчою групою Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015000000002448 від 06.11.2015 за підозрою низки колишніх працівників ПМОП «Беркут», зокрема, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, у вчиненні відносно учасників мирних акцій протесту під час ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 384 КК України, а також за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 384 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що у ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за фактами неправомірних дій працівників органів внутрішніх справ, прокуратури та суду щодо учасників мирних акцій протесту в січні-лютому 2014 року, що призвело до незаконного їх затримання, необґрунтованого притягнення до кримінальної відповідальності та обрання запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, а також перевищення влади невстановленими працівниками правоохоронних органів 23.01.2014 на вулицях Щорса, Грушевського та Кріпосному провулку в м. Києві, що супроводжувалось застосуванням насильства стосовно учасників мирних акцій під час ОСОБА_6, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1,у житловому приміщенні - кімнаті АДРЕСА_1.
Під час даного обшуку 25.05.2016 за місцем проживання ОСОБА_7 виявлено та вилучено, зокрема:
1.свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_1 від 20.12.2015;
2.2 ключа від автомобіля ВАЗ 210994;
3.рушниця ESCORT № НОМЕР_2 у коричневому чохлі;
4.набої 12 калібру у кількості 16 штук;
5.пістолет Форт 17 Р 9 мм НОМЕР_3, магазин для набоїв;
6.набої 9 мм у кількості 21 штука;
7.коробка набоїв 12 калібру у кількості 21 штука;
8.набої 9 мм у кількості 6 штук;
9.2 порожніх магазини для набоїв чорного кольору;
10.кобура чорного кольору;
11.поліетиленовий пакет чорного кольору з набоями 12 калібру у кількості 18 штук;
12.коричнева коробка з трьох частин - ручка, дві частини цевья;
13.набої 9 мм у кількості 41 штука;
14.ніж з білою рукояткою у металевому чохлі з надписом «ІНФОРМАЦІЯ_2»;
15.ніж з чорною рукояткою у чохлі;
16.ніж з коричневою дерев'яною рукояткою;
17.коробка з написом IPHONE, цена 1499,00 у якій міститься мобільний телефон чорного кольору з надписом на задній кришці IPHONE;
18.мобільний телефон марки LG темного кольору IMEI НОМЕР_4
19.мобільний телефон марки Nokia, чорного кольору code- НОМЕР_5;
20.мобільний телефон марки E 71 s/НОМЕР_6, темно-срібного кольору з сім картою оператора Лайф;
21.частини від зброї - чорна ручка, чорна кришка, кнопка для зняття кришки;
22.коричнева кобура у кількості 1 штука;
23.чорна кобура у кількості 1 штука;
24.набідряна чорна кобура у кількості 1 штука;
25.чорна кобура у кількості 1 штука;
26.два чохли чорного кольору для наручників;
27.мигалка синього кольору;
28.флеш носій «TRANSCEND 8 GB» чорного кольору;
29.Multimediacard mmc 16 m canon;
30.Планшет «Леново», темно-сірого кольору s/n f1060293537 у чорній сумці;
31.Ноутбук HP pavilion entertainment PS, serial: CNF 9441B5B, model dv6 1330 cr з зарядним пристроєм чорного кольору ct washeo alby4fel у сумці чорного кольору «lowepro»;
32.Мобільний телефон «Lenovo», чорного кольору IMEI НОМЕР_7 у чохлі темного кольору;
33.Мобільний телефон «Lenovo», темно сірого кольору у чохлі коричневого кольору;
34.Мобільний телефон «Nokia», чорного кольору НОМЕР_8 з сім картою оператора Лайф;
35.Мобільний телефон марки IPHONE 5 s IMEI НОМЕР_9 у чорному бампері;
36.ніж у коричневому чохлі.
Частина з вилучених речей підлягає дослідженню слідчим шляхом, у т.ч. шляхом призначення і проведення судових експертиз у кримінальному провадженні № 42014100070000020 від 05.02.2014, а частина матеріалів проведених обшуків щодо вилучення вищевказаних речей, які належать ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі постанови прокурора виділено та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 42015000000002448 від 06.11.2015 для забезпечення заявлених потерпілими цивільних позовів.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадку, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Зважаючи на викладене, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 167, 170, 171 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 167, 170, 172,173 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Яблонського А.С. про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні № 42015000000002448 від 06.11.2015 на:
1.свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_1 від 20.12.2015;
2.2 ключа від автомобіля ВАЗ 210994;
3.рушницю ESCORT № НОМЕР_2 у коричневому чохлі;
4.набої 12 калібру у кількості 16 штук;
5.пістолет Форт 17 Р 9 мм НОМЕР_3, магазин для набоїв;
6.набої 9 мм у кількості 21 штука;
7.коробку набоїв 12 калібру у кількості 21 штука;
8.набої 9 мм у кількості 6 штук;
9.2 порожніх магазини для набоїв чорного кольору;
10.кобуру чорного кольору;
11.поліетиленовий пакет чорного кольору з набоями 12 калібру у кількості 18 штук;
12.коричневу коробку з трьох частин - ручка, дві частини цевья;
13.набої 9 мм у кількості 41 штука;
14.ніж з білою рукояткою у металевому чохлі з надписом «ІНФОРМАЦІЯ_2»;
15.ніж з чорною рукояткою у чохлі;
16.ніж з коричневою дерев'яною рукояткою;
17.коробку з написом IPHONE, цена 1499,00 у якій міститься мобільний телефон чорного кольору з надписом на задній кришці IPHONE;
18.мобільний телефон марки LG темного кольору IMEI НОМЕР_4
19.мобільний телефон марки Nokia, чорного кольору code- НОМЕР_5;
20.мобільний телефон марки E 71 s/НОМЕР_6, темно-срібного кольору з сім картою оператора Лайф;
21.частини від зброї - чорна ручка, чорна кришка, кнопка для зняття кришки;
22.коричневу кобуру у кількості 1 штука;
23.чорну кобуру у кількості 1 штука;
24.набідряну чорну кобуру у кількості 1 штука;
25.чорну кобуру у кількості 1 штука;
26.два чохли чорного кольору для наручників;
27.мигалку синього кольору;
28.флеш носій «TRANSCEND 8 GB» чорного кольору;
29.мultimediacard mmc 16 m canon;
30.планшет «Леново», темно-сірого кольору s/n f1060293537 у чорній сумці;
31.ноутбук HP pavilion entertainment PS, serial: CNF 9441B5B, model dv6 1330 cr з зарядним пристроєм чорного кольору ct washeo alby4fel у сумці чорного кольору «lowepro»;
32.мобільний телефон «Lenovo», чорного кольору IMEI НОМЕР_7 у чохлі темного кольору;
33.мобільний телефон «Lenovo», темно сірого кольору у чохлі коричневого кольору;
34.мобільний телефон «Nokia», чорного кольору НОМЕР_8 з сім картою оператора Лайф;
35.мобільний телефон марки IPHONE 5 s IMEI НОМЕР_9 у чорному бампері;
ніж у коричневому чохлі, які належать ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя О.А.Білоцерківець
Судове рішення № 58807628, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/30576/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: