
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/60/16
ун. № 759/6317/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2016 року м. Києва
Святошинський районний суд м. Києва в складі
головуючого - судді Скоріна А.В.;
при секретарі - Левченій О.В.,
провівши судове засідання по кримінальному провадженню № 12015100080001928 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.1, 296 ч.4 КК України,
за участю сторони обвинувачення: прокурора Денисенко О.А.,
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_2,
потерпілих: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.1, 296 ч.4 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 22 квітня 2015 року.
Під час судового розгляду даного кримінального провадження 06 червня 2016 року між обвинуваченим ОСОБА_2 та потерпілими ОСОБА_3 і ОСОБА_4 було, укладено угоду про примирення.
Згідно ч.3 ст.474 КПК України, якщо угода досягнута під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.
Обвинувачений ОСОБА_2 та потерпілі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 підтримали угоди, прокурор не підтримав відповідні угоди про примирення, оскільки умови угод суперечать вимогам цього Кодексу.
Вислухавши думку учасників провадження та ознайомившись із обвинувальним актом та угодами про примирення, суд приходить до висновку щодо необхідності відмови у затвердженні угод про примирення, виходячи з наступного.
Відповідно до правил ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.
Злочини, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_2, згідно із ст.12 КК України є тяжкими злочинами.
Крім цього в угодах не зазначено, що обвинувачений ОСОБА_2 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.187 ч.1, 296 ч.4 КК України.
Таким чином, судом встановлено, що умови угод суперечать вимогам КПК України, а тому дані угоди, відповідно до вимог ст.474 КПК України, не можуть бути затверджені судом і судове провадження продовжується у загальному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.369-372, 376, 474 КПК України, -
У Х В А Л И В:
В затвердженні угоди про примирення від 06.06.2016р. між обвинуваченим ОСОБА_2 та потерпілими ОСОБА_3 і ОСОБА_4, відмовити.
Судове провадження по кримінальному провадженню № 12015100080001928 продовжувати у загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: А.В.Скорін
Судове рішення № 58807570, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/6317/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: