
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/4064/16 Головуючий 1 інстанції - Гаврилюк С.М.
Справа № 639/2592/16-ц Суддя - доповідач - Пшенічна Л.В.
Категорія: трудові
У Х В А Л А
04 червня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пшенічна Л.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання виплатити заборгованість з заробітної плати, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 травня 2016 року позов визнано неподаним та повернуто позивачеві.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 20 травня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 травня 2016 року залишено без руху з підстав передбачених ч. 3 ст. 297 ЦПК України, а саме: вона не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та не сплачено судовий збір.
Вищезазначену ухвалу судді про залишення апеляційної скарги без руху направлено на адресу ОСОБА_1 20 травня 2016 року рекомендованим листом.
З матеріалів справи вбачається, що 28 травня 2016 року ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення його апеляційної скарги без руху.
Проте до теперішнього часу вимоги ухвали не виконані.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 травня 2016 року визнати неподаною та повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.
Справу направити до Жовтневого районного суду м. Харкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.
Суддя Л.В. Пшенічна
Судове рішення № 58806619, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/2592/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: