Ухвала суду № 58806556, 04.07.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 644/6102/15-к Головуючий суддя І інстанції Маслов М. І.

Провадження № 11-кп/790/1557/16 Суддя доповідач Мозговий О.Д.

Категорія: Крадіжка

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу прокурора Гладуна Д.В., обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.04.2016 року, матеріали кримінального провадження №644/6102/15-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.185 України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду апеляційної інстанції надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.185 КК України з апеляційними скаргами прокурора Гладуна Д.В. та обвинуваченого на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.4.2016 року, яким ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч.5 ст.27, ч.3 ст.185 КК України з урахуванням вимог ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої прокурор Гладун Д.В. та обвинувачений подали апеляційні скарги.

Апеляційна скарга обвинуваченого відповідає вимогам КПК України.

Ухвалою від 23.05.2016 року апеляційну скаргу прокурора залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогамст. 396 КПК України, та встановлено 3-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно з поштових повідомлень ухвала суду апеляційної інстанції про залишення апеляційних скарг без руху від 23.05.2016 року отримана Харківською місцевою прокуратурою №3 01.06.2016 року.

Наданий прокурору 3-денний строк закінчився, але його апеляційна скарга у відповідність до вимог закону не приведена.

Відповідно до ч. 3ст. 399 КПК Україниу разі, якщо в установлений строк недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, не усунені, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст.396,399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути прокурору Гладуну Д.В. його апеляційну скаргу на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.04.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя