Ухвала суду № 58804419, 06.07.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/12162/15-ц

Провадження №2/751/36/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання недійсним договорів кредитної лінії № 01/08-SME від 29.08.2008 року. Мотивуючи вимоги порушенням вимог ст.ст. 6, 192, 524, 628, 1059, 1068, 626, 533, 638, 632, 509, 92, 1054, 640 ЦК України, ст. ст. 47, 49, 55 ЗУ "Про банки і банківську діяльність", ст. 19,11, 18 ЗУ "Про захист прав споживачів", що згідно ст. 203, 215, 227, 230, 229 ЦК України є підставою для задоволення позову.

Ухвалою суду від 02.02.2016 року у справі призначено судово-економічну експертизу.

28.04.2016 року до суду надійшов супровідний лист з матеріалами справи з експертної установи про те, що проведення експертизи неможливе у звязку з тим, що стяном на 21 квітня 2016 року кошти на рахунок КНДІСЕ не надходили.

Повідомлення про необхідність проведення оплати експертизи ОСОБА_1 отримала 22.04.2016 року, про що свідчить зворотне поштове повідомлення в матеріалах справи, станом на 04.05.2016 року, згідно довідки від 04.05.2016 року, складеної секретарем судового засідання Гнатюк І.М., оплата не проведена.

Ухвалою суду від 04.05.2016 року ухвалу суду від 02 лютого 2016 року про призначення судово-економічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору - скасувати.

Провадження по справі відновлено та призначено справу до судового розгляду на 18 травня 2016 року 09 год. 00 хв.

Ухвалою від 18.05.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору призначити судово-економічну експертизу, провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

10.06.2016 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_2 про узгодження питань та надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Сторони в судове засідання не зявились, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Тому суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, -

Ухвалив:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору відновити та призначити справу до судового розгляду на 13 липня 2016 року 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Мороз