Рішення № 58803860, 24.06.2016, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
24.06.2016
Номер справи
398/3545/15-ц
Номер документу
58803860
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №: 398/3545/15-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

"24" червня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.

при секретарі Дудченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії Кіровоградської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних особі на тимчасову адміністрацію ОСОБА_1

до ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення кредитної заборгованості

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом, де просить стягнути солідарно з відповідачів на їх користь заборгованість за кредитним договором №796816/ФО від 31.03.2008 року, яка станом на 12.05.2015 року становить по відсоткам та основному боргу 25026,88 дол.США та по неустойці (пені) 54515,57 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 31.03.2008 між ВАТ КБ «Надра» (правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра») та ОСОБА_2 (позичальник) укладено кредитний договір №796816/ФО, відповідно до умов якого банк надає позичальнику кредитні кошти в сумі 22 962,65 дол. США, строком до 31 березня 2020 року, зі сплатою позичальником відсотків за користування кредитом у розмірі 12,89% річних від суми кредиту, тощо.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором щодо надання кредиту виконав в повному обсязі.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було укладено договір поруки від 31.03.2008 між ВАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_3 (поручитель), згідно з яким остання та позичальник відповідають перед банком як солідарні боржники.

Проте у порушення умов кредитного договору ОСОБА_2 не здійснює погашення кредиту, не сплачує відсотки за користування кредитом у строки та в розмірах, встановлених кредитним договором, у зв'язку з чим з'явилась заборгованість по кредитному договору, і станом на 12 травня 2015 р. складає 25026,88 дол. США:

- 18558,56 дол.США основний борг (кредит);

- 6468,32 дол.США відсотки за користування;

- 2647,69 дол.США 54515,57 гри. пеня за неповернення кредиту.

Згідно розрахунку позичальник здійснював платежі без дотримання вимог п.п. 4.3.3 кредитного договору, що призвело до появи простроченої заборгованості.

Останній платіж на погашення основного боргу позичальник вніс 12.12.2012 року, на погашення заборгованості по відсоткам та по пені 11.11.2014 року.

В ході неодноразових телефонних переговорів та зустрічей, а також листами-претензіями за вих.№1/456, №1/457 від 23.06.2015 банк нагадував позичальнику та поручителю про необхідність погашення кредитної заборгованості, однак до теперішнього часу вона погашена не була, відповідачі на зазначені листи не відреагували. Враховуючи

зазначене, позивач просить суд стягнути з відповідачів виниклу заборгованість за кредитним договором.

В позовній заяві представник позивача просить суд розглядати вказану справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Сторони на розгляд справи не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та зазначає, що вирішення спору в позасудовому порядку є неможливим. Відповідач ОСОБА_2 подавала заяви про відкладення розгляду справи, так як вона звернулась до банку з заявою про урегулювання спору в добровільному порядку, щоб списати заборгованість по пені, штрафних санкцій та нарахованих відсотків в розмірі 100%. Причина неявки відповідачів 24.06.2016 року на розгляд справи суду невідома, їх представник вказав, що перебуває у щорічній відпустці, але доказів в підтвердження цього не надав. Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність сторін та ухвалити рішення на підставі наявних матеріалів справи.

Суд, дослідивши матеріали справи зазначає, що розглядає цивільні справи відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України.

Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Судом встановлено наступне.

31 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра») та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 796816/ФО (а.с. 8-12).

Відповідно доп. 1.3. Статуту Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» є правонаступником Відкрито акціонерного товариства«Надра».

Відповідно до п.п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.3.1, 1.4. вказаного договору банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти (кредит) у сумі 22962,65 доларів США в порядку і на умовах, визначених цим договором за програмою «Житло дітям». Цільове використання кредиту - проведення розрахунків по договору купівлі-продажу № б/н від 25 березня 2008 року, який укладений між позичальником та ОСОБА_2, згідно з яким позичальник придбає у власність нерухоме майно (житловий будинок), що знаходиться за адресою Кіровоградська область м.Олександрія, вул..Санітарна,37-а., на витрати позичальника повязані з оформленням кредиту та оплата комісії за розрахунки за цим договором. Відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 12,89 % на рік. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення кредиту.

Банк надає позичальнику кредит строком до 31 березня 2020 року.

Згідно п. 3.3.1 кредитного договорущомісячна суманеобхідногоскладає 313,79 доларів США.

Відповідно до п. 3.3.3 кредитного договору позичальник вносить мінімально необхідний платіж по кредиту, визначений у п. п. 3.3.1 цього договору щомісячно до 10числа поточного місяця, абанк здійснює списання з поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 12 числа поточного місяця.

Згідно п. 4.2.4 кредитного договорубанк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, якщопозичальник не вніс чергові мінімально необхідні платежі у термін визначений п. 3.3.3 цього договору такожу випадку не виконання умов передбачених у п. 4.3.6 цього договору.

Відповідно доп. 5.2 кредитного договору, у випадкупрострочення виконання зобовязанняпозичальника щодо повернення кредиту , сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливихштрафних санкцій у строк визначений у п. 3.3.3 цього договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України , що діяла на часвиконаннязаборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Пунктом п.5.3 кредитного договору передбачено, що у разі порушення позичальником вимог п. 4.3 за виключеннямп.п. 4.3.3, 4.3.4 цього договору, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, визначеної у п. 1.1 цього договору, за кожен випадок (а. с. 8-12).

Також пунктом 4.1.1. договору передбачено, що банк зобов'язаний надати кредит, в порядку, визначеному договором. Позичальник зобов'язаний суворо дотримуватись положень цього договору, а також договору іпотеки, визначеного п. 2.1 цього договору (п. 4.3.2. кредитного договору).

Банк виконав свої зобов'язання та надав ОСОБА_2 кредитні кошти, що підтверджується заявою на видачу готівки від 31.03.2008 року (а. с. 16).

В забезпечення виконання умов кредитного договору 31 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_3 укладено договір поруки (а.с. 14-15).

Відповідно до п.п. 1.1., 1.2.,1.3.,1.4., 1.5. вищевказаного договору поруки поручитель поручається перед кредитором за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору №796816/ФО від 31.03.2008, в тому числі:

повернути до 31 березня 2020 року кредит у сумі 22 962,65 доларів США; сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 12,89% річних (із розрахунку фактичної кількості днів у періоді (28-29-30-31/360); сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором; сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня); надалі по тексту «зобов'язання».

Поручитель повинен виконати зобов'язання в тому ж порядку, який встановлено для позичальника кредитним договором. Поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі. Позичальник і поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право кредитора, вимагати виконання зобов'язань, вказаних у п. 1.1. цього договору повністю (чи у будь-якій його частині) як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо. Відповідальність поручителя виникає як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобов'язань, так і при невиконанні позичальником зобов'язань в цілому. Поручитель відповідає перед кредитором за виконання Зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами. Поручитель підтверджує, що він ознайомлений та погоджується з умовами кредитного договору.

Відповідно до п. 2.1 договору поруки, кредитор набуває право вимагати від поручителя виконання зобов'язання, що витікає з кредитного договору при умові, якщо в установлений кредитним договором строк виконання позичальником зобов'язання в

цілому чи в будь - якій його частині не будуть виконані, а також при умові обов'язкового направлення повідомлення з вимогою виконати зобов'язання позичальника в цілому (або в тій чи іншій його частині).

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання (ч. 1ст. 550 ЦК України).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (п. 3 ч. 1ст. 611 ЦК України).

ОСОБА_2 не здійснює погашення кредиту, не сплачує відсотки за користування кредитом у строки та в розмірах, встановлених кредитним договором, у зв'язку з чим з'явилась заборгованість по кредитному договору, і станом на 12 травня 2015 р. складає 25026,88 дол. США:

- 18558,56 дол.США основний борг (кредит);

- 6468.32 дол.США відсотки за користування;

- 2647,69 дол.США 54515.57 гри. пеня за неповернення кредиту.

Банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс чергові мінімально необхідні платежі у термін, визначений п. 3.3.3. цього договору, а також у випадку, не виконання умов передбачених у п. 4.3.6 цього договору (п. 4.2.4. кредитного договору).

Відповідно до п. 5.2 кредитного договору, у випадку прострочення виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.3. цього договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. У разі порушення позичальником вимог п. 4.3 за виключенням п. п. 4.3.3, 4.3.4 цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, визначеної у п. 1.1 цього договору, за кожен день (п. 5.3. кредитного договору).

Частинами 1, 2 статті 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами

та іншими особами, які беруть участь у справі.

Надані ПАТ КБ «Надра» докази (кредитний договір, розрахунок заборгованості, заява на переказ готівки) підтверджують існування заборгованості, зазначеної в позовних вимогах.

Кредитор набуває права вимагати від поручителя виконання зобовязання, що витікає із кредитного договору при умові, якщо в установлений кредитним договором строк виконання позичальником зобовязання в цілому чи в будь якій його частині не будуть виконанні, а також при умові обовязкового направлення поручителю повідомлення з вимогою виконати зобовязання позичальника в цілому (або в тій чи іншій його частині) (п.2.1 договору поруки).

Повідомлення, що направляється кредитором поручителю, повинно бути здійснено у письмовій формі і буде вважатись поданим належним чином, якщо воно надіслано рекомендованим чи іншим цінним листом (за адресою, що вказана в договорі) чи надано особисто поручителю ( п. 2.4) .

Статтею 553 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Таким чином, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ч.1 ст. 554 ЦК України).

На підставі наведеного з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Надра» підлягає стягненню солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 25026,88 дол.СШАта по неустойці (пені) 54515,57 грн.

Згідно ч.3ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст., ст. 11, 59, 60, 88, 209, 212 215, 218 ЦПК України, - суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором №796816/ФО від 31.03.2008 року, яка станом на 12.05.2015 року становить по відсоткам та основному боргу 25026 (двадцять пять тисяч двадцять шість) дол.США 88 центів та по неустойці (пені) 54515(пятдесят чотири тисячі пятсот пятнадцять) грн.57 коп., та у відшкодування сплаченого судового збору та на користь держави 3564 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58803860 ?

Документ № 58803860 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58803860 ?

Дата ухвалення - 24.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58803860 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58803860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58803860, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 58803860, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58803860 відноситься до справи № 398/3545/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 398/3545/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58803852
Наступний документ : 58803864