Ухвала суду № 58803515, 07.07.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4164/16-ц

2/405/712/16

УХВАЛА

"07" липня 2016 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі : Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про захист прав споживача банківських послуг та розірвання кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування додаткових доказів для повного та всебічного розгляду справи від установи банку.

Враховуючи те, що дані документи необхідні суду для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати їх у ПАТ АБ «Укргазбанк».

Відповідно до вимог ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про захист прав споживача банківських послуг та розірвання кредитного договору задовольнити.

Зобов»язати ПАТ АБ «Укргазбанк» надати суду до 12.06.2016 року:

розрахунок всіх внесених позичальником сум на погашення кредиту по договору № 05-101219708-Ф від 25.06.2008 року, так як розрахунок заборгованості по кредиту, який долічений до позову є відмінним (відрізняється) від виписок, наданих позичальнику банком;

підтвердження видачі кредиту (видатковий касовий ордер, платіжне доручення тощо), так як ст. 1046 ЦК України передбачено, що договір позики є укладеним з моменту передання грошей;

підтвердження направлення позичальнику повідомлення про підвищення відсоткової ставки відповідно до п. 4.1, п. 4.2 договору;

пояснення відповідача відносно того, чому у позичальника виникла прострочена заборгованість по кредиту, якщо він відповідно до п. 3.3.3 договору здійснює погашення кредиту з 1 по 10 число в сумі 145, 83 долари США, що підтверджується розрахунком заборгованості та виписками по погашенню кредиту.

Попередити посадових осіб у відповідності до вимог ч.6 ст. 137 ЦПК України про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, про відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити до ПАТ АБ «Укргазбанк» (01004 м. Київ вулиця Червоноармійська, 39, м. Київ вулиця Єреванська, 1) представнику (25006 м. Кіровоград вулиця В.Чорновола, 20) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко