
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №658/580/16-ц Головуючий в І інстанціїБатовріна І.Г.
Провадження №22-ц/791/1606/16 Доповідач Стародубець М.П.
Р І Ш Е Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)
06 липня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючогоОСОБА_2,cуддів:ОСОБА_3, ОСОБА_4,секретарОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21 квітня 2016 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» до ОСОБА_6 про визнання договору поставки недійсним,
керуючись ст.209ЦПК України,
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити.
Рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21 квітня 2016 року скасувати і ухвалити нове.
У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю « Укравтозапчастина» до ОСОБА_6 про визнання договору поставки недійсним відмовити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» на користь ОСОБА_6 1515,80 грн, понесених ним судових витрат.
Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно після його проголошення і може бути оскаржене протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий М.П. Стародубець
судді: Л.П.Воронцова
ОСОБА_4
Судове рішення № 58802650, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/580/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: