
Справа № 182/3093/16-ц
Провадження № 2/0182/2739/2016
У Х В А Л А
Іменем України
05.07.2016 року м. Нікополь
Суддя Нікопольськогоміськрайонногосуду Дніпропетровської області Шестакова З.С. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При подачі позову ПАТ КБ "Приватбанк" адресу відповідача зазначив: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Комсомольська, буд. 12.
Як вбачається з відомостей наданих адресно-довідковим підрозділом ГУДМС, УДМС України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Однак, з 28 жовтня 2015 року був знятий з реєстраційного обліку та вибув до АДРЕСА_1.
Згідно зіст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно п.4 ч.3ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадку, якщо справа не підсудна цьому суду.
Згідно ч.3ст.122 ЦПК України, якщо зарезультатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьоїстатті 121 цього Кодексу.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,позивачу необхідно звернутися з даними вимогами до відповідного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцемперебування відповідача.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п.4 ч.3ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI в редакції від 28.11.2013 року, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу право на звернення із позовною заявою до відповідного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцемперебування відповідача.
Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) сплачений ними судовий збір по платіжному дорученню №PROM1BBF8Z від 01 червня 2016 року на розрахунковий рахунок 31217206700029 в розмірі 1378 грн. 00 коп. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 58802521, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/3093/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: