
Справа № 214/3438/16-ц
2-н/214/551/16
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
06 липня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_2, заборгованості за спожитий природний газ, -
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою 15.06.2016 року, в якій просить суд стягнути з боржника ОСОБА_2 на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.07.2015 року по 01.05.2016 року в розмірі 1601,13 грн., втрати від інфляції 110,30 грн., 3 % річних 20,46 грн., судовий збір в розмірі 689 грн.
05.07.2016 року на запит суду в порядку ч. 6 ст. 100 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, згідно яких ОСОБА_2 значиться зареєстрований за адресою: вул. Братів Кожакіних (вул. Енгельса) 4/3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.
Суддя встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 96 99 ЦПК України.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровсьгаз збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Євтушенко О.І.
Судове рішення № 58801702, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/3438/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: