Ухвала суду № 58801379, 06.07.2016, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.07.2016
Номер справи
183/2080/16
Номер документу
58801379
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа № 183/2080/16 № 2/183/1604/16

06 липня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський мыськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Юр'євої Т.І.,

секретаря Гончарової С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3- особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватний нотаріус Новомосковського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Новомосковського нотаріального округу ОСОБА_7, державний нотаріус Новомосковського нотаріального округу ОСОБА_8 і приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9, про визнання недійсним договору купівлі продажу житлового будинку, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернувся до суду з позовом, в якому просять визнати недійсним договір купівлі продажу житлового будинку від 10 липня 2014 року, посвідчений нотаріусом ОСОБА_9, укладений між ОСОБА_5, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, який діяв на підставі довіреності, посвідченою Новомосковською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області 10.07.2014 року, за реєстровим № 1-872 від імені ОСОБА_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3 , що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2,корп..2, кв.50.

В судовому засіданні поставлено питання, про залучення у якості відповідача по справі ОСОБА_5, оскільки він укладав договір купівлі продажу будинку від імені позивачса ОСОБА_1 на підставі нотаріально посвідченої довіреності.

Позивачка ОСОБА_2 просить залучити сина ОСОБА_5 у якості відповідача по даній справі.

Представник позивачів ОСОБА_10 не заперечує проти залучення ОСОБА_11 у якості відповідача по даній справі.

Представник відповідача просить це питання вирішити на розсуд суду.

3-я особа: ОСОБА_12 просить це питання вирішити на розсуд суду.

Відповідно ст. 33 ЦПК України, суд, за клопотанням позивача залучає іншу особу, як співвідповідача.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, вважає залучити у якості співвідповідача по даній справі ОСОБА_5.

Після залучення до участі у справі співвідповідача справа розглядається з початку.

На підставі викладеного й керуючись ст. 33 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

По справі за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3- особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватний нотаріус Новомосковського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Новомосковського нотаріального округу ОСОБА_7, державний нотаріус Новомосковського нотаріального округу ОСОБА_8 і приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9, про визнання недійсним договору купівлі продажу житлового будинку залучити у якості співвідповідача по даній справі ОСОБА_5.

Справу відкласти на 20 липня 2016 року о 15 год. 00 хв.

Направити копію ухвали і копію позовної заяви співвідповідачу ОСОБА_5.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала може бути оскаржене протягом 5 днів з дня її оголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.І. Юр'єва

Часті запитання

Який тип судового документу № 58801379 ?

Документ № 58801379 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58801379 ?

Дата ухвалення - 06.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58801379 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58801379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58801379, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 58801379, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58801379 відноситься до справи № 183/2080/16

Це рішення відноситься до справи № 183/2080/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58801358
Наступний документ : 58801660