
У Х В А Л А
Справа № 183/2080/16 № 2/183/1604/16
06 липня 2016 року м. Новомосковськ
Новомосковський мыськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
судді Юр'євої Т.І.,
секретаря Гончарової С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3- особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватний нотаріус Новомосковського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Новомосковського нотаріального округу ОСОБА_7, державний нотаріус Новомосковського нотаріального округу ОСОБА_8 і приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9, про визнання недійсним договору купівлі продажу житлового будинку, -
в с т а н о в и в :
Позивачі звернувся до суду з позовом, в якому просять визнати недійсним договір купівлі продажу житлового будинку від 10 липня 2014 року, посвідчений нотаріусом ОСОБА_9, укладений між ОСОБА_5, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, який діяв на підставі довіреності, посвідченою Новомосковською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області 10.07.2014 року, за реєстровим № 1-872 від імені ОСОБА_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3 , що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2,корп..2, кв.50.
В судовому засіданні поставлено питання, про залучення у якості відповідача по справі ОСОБА_5, оскільки він укладав договір купівлі продажу будинку від імені позивачса ОСОБА_1 на підставі нотаріально посвідченої довіреності.
Позивачка ОСОБА_2 просить залучити сина ОСОБА_5 у якості відповідача по даній справі.
Представник позивачів ОСОБА_10 не заперечує проти залучення ОСОБА_11 у якості відповідача по даній справі.
Представник відповідача просить це питання вирішити на розсуд суду.
3-я особа: ОСОБА_12 просить це питання вирішити на розсуд суду.
Відповідно ст. 33 ЦПК України, суд, за клопотанням позивача залучає іншу особу, як співвідповідача.
Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, вважає залучити у якості співвідповідача по даній справі ОСОБА_5.
Після залучення до участі у справі співвідповідача справа розглядається з початку.
На підставі викладеного й керуючись ст. 33 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
По справі за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3- особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватний нотаріус Новомосковського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Новомосковського нотаріального округу ОСОБА_7, державний нотаріус Новомосковського нотаріального округу ОСОБА_8 і приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9, про визнання недійсним договору купівлі продажу житлового будинку залучити у якості співвідповідача по даній справі ОСОБА_5.
Справу відкласти на 20 липня 2016 року о 15 год. 00 хв.
Направити копію ухвали і копію позовної заяви співвідповідачу ОСОБА_5.
Викликати сторони в судове засідання.
Ухвала може бути оскаржене протягом 5 днів з дня її оголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т.І. Юр'єва
The court decision No. 58801379, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 183/2080/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: