Ухвала суду № 58801100, 05.04.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5497/14-ц

2/0203/73/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровськ у складі:

Головуючого-судді Казака С.Ю.

при секретарі Місюра К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську питання щодо виправлення описки в ухвалі суду,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31.03.2016 року по цивільній справі №203/5497/14-ц було частково задоволено позов ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед», третя особа ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, стягнення пені.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В призначене судове засідання сторони не зявились, про причини неявки не повідомили.

В звязку з чим, з урахуванням положень ст.ст.169,219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання у відсутності останніх та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Як вбачається з тексту ухвали суду від 17.02.2015 року про відкриття провадження по справі та вступної і резолютивної частини рішення суду від 31.03.2016 року, в останньому відповідачем було зазначено Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрокомунтранс». В той час, як правильним найменуванням вказаного відповідача є Товариство з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс».

Таким чином, з урахуванням зазначених вище обставин, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.219 ЦПК України виправити допущену описку в тексті судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197,208-210,219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 17 лютого 2015 року та вступній і резолютивній частині рішення суду від 31 березня 2016 року по цивільній справі №203/5497/14-ц, провадження №2/0203/73/2016, вважаючи правильним найменування відповідача Товариство з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Ю.Казак