Ухвала суду № 58800348, 04.07.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

04.07.2016

Справа № 201/9447/16-ц

Провадження № 2/201/2297/2016

У Х В А Л А

04 липня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В., розглянувши у відповідності до ст. ст. 119-120 ЦПК України матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Метал» про визнання договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою про визнання договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність недійсним.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

●не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину або наявності підстав для звільнення від доказування;

●позовна заява містить вимоги, які мають бути викладені окремим клопотанням та за яким має бути сплачено судовий збір згідно ЗУ «Про судовий збір»

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Метал» про визнання договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність недійсним без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 2 (двоє) діб з дня отримання ухвали, в інакшому випадку позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Жовтневого районного

суду м. Дніпропетровська В.В. Батманова