Ухвала суду № 58800344, 06.07.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УХВАЛА

06.07.2016 Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Батманової В.В.,

при секретарі Гоц Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2016 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію у розмірі 5342,04 грн., інфляційного збільшення в сумі 683,40 грн., 3% річних у сумі 107,33 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 689,00 грн.

ОСОБА_1 у вказаній заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що заявник продав вказану квартиру 12.11.2009 ОСОБА_2, що підтверджується відповідним договором купівлі-продажу.

Суд вважає, що доводи заявника є підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до п.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право, зокрема, скасувати судовий наказ.

Керуючись п.8 ст. 105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 17 червня 2016 року, виданий Жовтневим районним судом м. Дніпропетровськ за заявою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання, скасувати.

Розяснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя