
17 лютого 2016 року
Справа № 203/566/16-к
1-кс/0203/182/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді Маймур Ф.Ф.,
при секретарі Захарченко М.С.,
розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Васика М.М. про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №12015040670003581, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
10 лютого 2016 року прокурор звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 27.11.2015 невідома особа, знаходячись в приміщенні магазину «Тканини», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пд. Петровського. І. таємно викрала майно неповнолітньої ОСОБА_1, а саме: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Grand Prime Duos» (IMЕІ 1: НОМЕР_1, IMЕІ 2: НОМЕР_2).
Прокурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674), «Лайф» (ТОВ «Астеліт») (ЄДРПОУ 22859846), ПрАТ «МТС України» (ЄДРПОУ 14333937). а саме інформації про вхідні га вихідні дзвінки, текстові повідомлення з прив'язкою до базових станцій абонента мобільного оператора, а також інформації стосовно того з якою сім-карткою працював та працює мобільний термінал «Samsung Galaxy Grand Prime Duos» (IMEI I: НОМЕР_1, ІMEІ 2: НОМЕР_2) в період з 27.11.2015 по теперішній час, з метою встановлення особи, яка скоїла вищезазначений злочин.
Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з СРДР №12015040670003581 від 28 листопада 2015 року
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, шо відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674). «Лайф» (ТОВ «Астеліт») (ЄДРПОУ 22859846). ПрАТ «МТС України» (ЄДРПОУ 14333937).
Так. за змістом cт.cт. 131. 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, зокрема інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, необхідно встановити місцезнаходження особи яка може бути причетна до вчинення вказаного правопорушення, що потребує витребування інформації, яка перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674). «Лайф» (ТОВ «Астеліт») (ЄДРПОУ 22859846). ПрАТ «МТС України» (ЄДРПОУ 14333937) щодо мобільного терміналу «Samsung Galaxy Grand Prime Duos» (IMEI I: НОМЕР_1, ІMEІ 2: НОМЕР_2) в період з 27.11.2015 по теперішній час
Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Васику М.М. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку ГІрА Г «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674, м. Дніпропетровськ, пр.. Гагаріна. 103-А). «Лайф» ( ГОВ «Астеліт») (ЄДРПОУ 22859846. м. Київ, вул. Амосова, 12). ПрАТ «МТС України» (ЄДРПОУ 14333937, ч. Київ. вул. Лейпцизька. І 5). а саме інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (без відображення змісту) з прив'язкою до базових станцій абонента мобільного оператора, а також інформації стосовно того з якою сім-карткою працював та працює мобільний термінал «Samsung Galaxy Grand Prime Duos» (IMEI I: НОМЕР_1. IMEI 2: НОМЕР_2) в період з 27.11.2015 no теперішній час.
У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ф.Ф. Маймур
Судове рішення № 58800160, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/566/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: