
Справа № 509/2388/16-ц
УХВАЛА
07 липня 2016 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
05 липня 2016 року позивач ПАТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з названим позовом.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з довідки відділу АДР ГУ ДМС України в Одеській області відповідач ОСОБА_1 зареєстровани за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., с. Бобрик 2, що за територіальною підсудністю не відноситься до Овідіопольського районного суду Одеської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування..
Тобто позивачу необхідно звернутися з позовом до суду за місцем реєстрації відповідача.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.
При вказаних обставинах, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ПАТ «Укрсоцбанк»
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві для подальшого подання до належного суду.
Розяснити позивачу право на звернення до суду з відповідним клопотанням про повернення судового збору, згідно із ЗУ «Про судовий збір».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: В.М Курочка
Судове рішення № 58798810, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/2388/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: