Ухвала суду № 58798799, 29.06.2016, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2519/15-ц

Номер провадження: 2/511/420/16

"29" червня 2016 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Бобровська І. В.

при секретарі Жураковській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства акціонерний банк "УкргазБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 11373,98 доларів США та 1311,67 грн.,

В С Т А Н О В И В:

09.09.2015 року ПАТ АБ «УкргазБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №456-08/П-35 від 01.10.2008 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 17000,00 доларів США, з кінцевим терміном повернення кредиту 01.05.2025 року, зі сплатою процентів за користування кредитом виходячи із 14,7 % річних. Зобовязання за кредитним договором забезпечено договором іпотеки від 01.10.2008 року, укладеним між ПАТ АБ «УкргазБанк» та ОСОБА_2, відповідно до якого банком прийнято в іпотеку нерухоме майно, а саме: двокімнатна квартира, загальною площею 43,20 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідачка ОСОБА_2 свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. Заборгованість відповідача перед Банком станом на 13.04.2015р. становить 11373,98 доларів США та 1311,67 грн. На підставі викладеного, позивач просить задовольнити його позов.

27.10.2015 р. Роздільнянським районним судом Одеської області постановлено в заочному порядку судове рішення по вказаній цивільній справі, яке скасовано ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 28.03.2016р. і справу призначено до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявила суду клопотання про витребування доказів по справі. Відповідно до вказаного клопотання просить суд витребувати від відповідача оригінали або належним чином завірені копії:

- кредитної справи ОСОБА_2;

- документ, підтверджуючий письмове ознайомлення ОСОБА_2 перед підписанням Кредитного договору, з усіма його умовами, згідно з ч.2 ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів»;

- видатковий документ при видачі ОСОБА_2 кредиту;

- документи, підтверджуючі конвертацію валюти в грошову одиницю України гривню (заява на продаж валюти, курс продажу, знята комісія за продаж отриманих коштів в гривні);

- ліцензії та дозволи, необхідні для видачі та обслуговування кредитів, видані НБУ, згідно ст.47 Закону України «Про банки і банківську діяльність», для підтвердження наявності у банку цивільної правоздатності, згідно з ч.3 ст.91 ЦК України;

- генеральну ліцензію НБУ на здійснення валютних операцій;

- повний, підтверджений первинною документацією та належно завірений розрахунок заборгованості.

Клопотання представник відповідача ОСОБА_3 мотивовувала тим, що, на її думку, Банком порушено процедуру видачі валютного кредиту, в матеріалах справи мається копія Генеральної ліцензії НБУ на здійснення валютних операцій, яка належним чином не завірена, без ознайомлення з зазначеними вище документами відповідач позбавлений можливості скласти обґрунтоване заперечення на позов і не може звернутись із зустрічним позовом.

Представник позивача ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечувала, зазначивши, що всі необхідні документи позивачем надано при зверненні з позовом до суду, також надано і генеральну ліцензію НБУ на здійснення валютних операцій.

Суд вважає, що вказане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Крім того, на підставі ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляється до суду безпосередньо.

Таким чином, для підтвердження доводів відповідача про порушення Банком встановленого Законом порядку видачі валютного кредиту, необхідно зясувати заявлені ним обставини та дослідити докази, якими вони підтверджуються.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що до позовної заяви позивачем надано повний та належно завірений розрахунок заборгованості (а.с.15-19), тому в цій частині клопотання суд вважає за необхідне відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.137, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребуванння доказів - задовольнити частково.

Витребувати у позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства акціонерний банк "УкргазБанк" оригінали або належним чином завірені копії наступних документів:

- кредитної справи ОСОБА_2;

- документ, підтверджуючий письмове ознайомлення ОСОБА_2 перед підписанням Кредитного договору, з усіма його умовами, згідно з ч.2 ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів»;

- видатковий документ при видачі ОСОБА_2 кредиту;

- документи, підтверджуючі конвертацію валюти в грошову одиницю України гривню (заява на продаж валюти, курс продажу, знята комісія за продаж отриманих коштів в гривні) при видачі ОСОБА_2 кредиту;

- ліцензії та дозволи, необхідні для видачі та обслуговування кредитів, видані НБУ, згідно ст.47 Закону України «Про банки і банківську діяльність», для підтвердження наявності у банку цивільної правоздатності, згідно з ч.3 ст.91 ЦК України;

- генеральну ліцензію НБУ на здійснення валютних операцій.

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Документи та інформацію в письмовому вигляді надати до Роздільнянського районного суду Одеської області, що розташований за адресою: 67400, м.Роздільна Одеської області, вул.Європейська (Леніна), 37-а.

Встановити строк виконання ухвали до 12.07.2016 р.

В судовому засіданні оголосити перерву до 12.07.2016 року до 11.30 год.

Ухвала можебути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5