Справа №490/8901/15-ц 07.07.2016
Провадження №22-ц/784/1717/16 Справа 490/8901/15-ц
Провадження №22ц/784/1717/16
У Х В А Л А
07 липня 2016 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області Буренкова К.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування будинком та земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И Л А:
У вересні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
В лютому 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із уточненим позовом та остаточно просила про встановлення порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою.
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 червня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено .
Постановлено виділити у користування ОСОБА_2 1/2 частину житлового будинку із господарськими та побутовими спорудами, розташованого за адресою: будинок АДРЕСА_1, та земельну ділянку, на якій розташована вказана частина будинку.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.
Із змісту оскаржуваного рішення видно, що судом вирішено дві вимоги немайнового характеру, а саме: про встановлення порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою.
Відповідно до підпунктів 1, 2, 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за позовами немайнового характеру, які подані фізичною особою, складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а при подачі апеляційної скарги - 110% ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При зверненні до суду із вказаними вимогами ОСОБА_2 повинна була сплатити 1038,40 грн. судового збору.
Тому розмір судового збору при подачі апеляційної скарги у даній справі складає 1142,24 грн. (487,2 + 551,2 х 110%). Проте, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатив лише 606 грн. 33 коп. судового збору
Тому ОСОБА_1 потрібно доплатити 535 грн. 91 коп. судового збору.
Враховуючи наведене та вимоги ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та запропонувати ОСОБА_1 у строк, передбачений ст. 121 ЦПК України, усунути вказаний недолік.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 червня 2016 року залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, сплатити 535 грн. 91 коп. судового збору.
Квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для зарахування судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»
У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області К.О. Буренкова
Судове рішення № 58797061, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/8901/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: