Справа № 442/3627/16 Головуючий у 1 інстанції: Хомик А.П.
Провадження № 22-ц/783/4435/16 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
07 липня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника стягувача ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 травня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області Лютик Христини Володимирівни,-
ВСТАНОВИВ:
Оскаржуваною ухвалою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2
Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 13 червня 2016 року представнику стягувача ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 травня 2016 року, апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту надано строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, а саме п'ять днів для подання документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп., а також для подання довіреності або іншого документа на підтвердження того, що ОСОБА_2 діє в інтересах стягувача. (а.с.30).
З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали без руху апелянтом отримана 24 червня 2016 року, однак у встановлений судом строк вимоги ухвали не виконані, судовий збір не сплачено (а.с. 32).
Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
У зв'язку з вищенаведеним, оскільки апелянтом вимоги ухвали щодо сплати судового збору у встановлений судом строк не виконані, недоліки скарги не усунуті, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника стягувача ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 травня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами надіслати апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Павлишин О.Ф.
Судове рішення № 58796955, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/3627/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: