Ухвала суду № 58796934, 04.07.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 447/570/16 Головуючий у 1 інстанції: Головатий А.П.

Провадження № 22-ц/783/4470/16 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 липня 2016 року м. Львів

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 01 червня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця від 15.02.2016 року у виконавчому провадженні №47533516 про закінчення виконавчого провадження,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 01.06.2016 року скаргу задоволено частково.

Визнано неправомірними дії державного виконавця ВДВС Миколаївського РУЮ у Львівській області Марутяка О.І. щодо завершення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №447/482/14-ц, виданого 08.05.2015 року Миколаївським районним судом Львівської області.

Визнано неправомірною та скасовано постанову державного виконавця ВДВС Миколаївського РУЮ у Львівській області Марутяка О.І. від 15.02.2016 року про закінчення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №447/482/14-ц, виданого 08.05.2015 року Миколаївським районним судом Львівської області.

В задоволенні решти вимог відмовлено.

Ухвалу суду оскаржив Миколаївський РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Ухвалою судді-доповідача від 14.06.2016 року апеляційну скаргу Миколаївського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області було залишено без руху для сплати апелянтом судового збору в розмірі 1378 грн. На виконання вказаної ухвали, апелянтом 01.07.2016 року подано клопотання про відстрочення йому сплати судового збору у зв»язку з тим, що апелянт не є розпорядником грошових коштів і на підтвердження цієї обставини апелянт подав копію службової записки в.о. начальника Миколаївського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській областіщодо доручення сплатити судовий збір (а.с. 119).

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи наведені вище вимоги закону та наведені апелянтом обставини, його заява про відстрочення сплати судового збору у розмірі 1378 грн. підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ч.2 ст.294 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Львівської області.

Керуючись ст.ст. 82, 294, 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відстрочити Миколаївському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській областісплату судового збору у розмірі 1378 грн.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 01 червня 2016 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Бойко С.М.