
Справа № 1715/727/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2016 року Рівненський міський суд
в особі головуючого судді Головчака М.М.,
з участю секретаряПанасюк О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Рівненського міського суду №1715/727/12 від 14 лютого 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про виправлення описки в рішенні Рівненського міського суду №1715/727/12 від 14 лютого 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно.
В своїй заяві вказувала, що в рішенні суду в резолютивній його частині допущено описку,а саме невірно вказано номер Кредитного договору, замість вірного №08/4/КЛЮ/2007 вказано 308/4/КЛЮ/2007.
Від представника заявника адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд заяви у його відсутності,заяву підтримав.
Представник ПАТ "Універсал Банк" в судове засідання не з"явився. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб,які беруть участь у справі,виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається із матеріалів справи в рішенні суду допущено описку, а саме невірно вказано номер Кредитного договору.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку,що така описка наявна в рішенні суду,тому її потрібно виправити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Рівненського міського суду №1715/727/12 від 14 лютого 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно.
В резолютивній частині частині рішення замість номеру Кредитного договору 308/4/КЛЮ/2007 вірним вважати №08/4/КЛЮ/2007.
Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського міського судуМ.М.Головчак
Судове рішення № 58796101, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1715/727/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: