Ухвала суду № 58794810, 06.07.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
06.07.2016
Номер справи
308/13756/15-ц
Номер документу
58794810
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 308/13756/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про визнання недійсним кредитного договору №014/1228/74/06/115 від 30.10.2007 року,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа №308/13756/15-ц за позовною заявою ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В процесі розгляду зазначеної справи представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ФІДОБАНК» про визнання недійсним кредитного договору №014/1228/74/06/115 від 30.10.2007 року, яку просив прийняти до спільного розгляду з первісною та обєднати їх в одне провадження.

Ухвалою суду від 23.06.2016 р. зазначену позовну заяву було залишено без руху, з наданням позивачу (представнику) строку для усунення недоліків, оскільки така не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: до заяви не додано доказу, який підтверджує сплачену судового збору в розмірі, визначеному пп.1.2.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (0,4 розміру мінімальної заробітної плати).

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, враховуючи, що позивачем ухвала суду від 23.06.2016 року виконана не була, виходячи з вимог ч.2 ст.121 ЦПК України, вважаю, що зустрічну позовну заяву - слід повернути та вважати її неподаною.

Керуючись ст.ст. 121, 210, 293, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про визнання недійсним кредитного договору №014/1228/74/06/115 від 30.10.2007 року - повернути та вважати її неподаною.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Микуляк П.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58794810 ?

Документ № 58794810 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58794810 ?

Дата ухвалення - 06.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58794810 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58794810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58794810, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 58794810, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58794810 відноситься до справи № 308/13756/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 308/13756/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58794776
Наступний документ : 58794811