308/6716/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
06.07.2016 року місто Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., при секретарі судового засідання - Меркуловій Ю.П., за участю: слідчого Пекарь В.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції Пекарь В.І, про надання дозволу на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2, -
В С Т А Н О В И В :
06.04.2016 розпочато досудове розслідування за матеріалами зібраними працівниками Управління СБУ в Закарпатській області в рамках виконання заходів, покладених законодавством на органи СБ України, по факту розкрадання бюджетних коштів у сумі 322 731,10 грн. посадовими особами Закарпатської дирекції УДППЗ «Укрпошта» (код ЄДРПОУ 20454128, м. Ужгород, пл. Поштова, 4) та ФОП ОСОБА_3 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) під час виконання та фінансування робіт з реконструкції будівель центру обробки пошти по вул. Лавріщева, 27 в м. Ужгород.
У ході здійснення досудового розслідування з метою встановлення достовірних даних та істини по справі, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, а саме довіреності, згідно якої ОСОБА_3 уповноважив ОСОБА_4 вчиняти від його імені дії, яка була посвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_2 23.10.2015 та зареєстровано в реєстрі №1315 і знаходиться у володінні приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2
У ході судового розгляду слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
У судове засідання не прибув приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2, який був повідомлений судом про час і місце розгляду справи належним чином.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Як зазначено у ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оцінивши вищенаведене, беручи до уваги те, що для встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні необхідним є доступ до речей і документів, а саме до довіреності, згідно якої ОСОБА_3 уповноважив ОСОБА_4 вчиняти від його імені дії, яка була посвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_2 23.10.2015 та зареєстровано в реєстрі № 1315 бланк НАС № 285844 та реєстру (журналів) нотаріальних дій приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за 2015 рік з можливістю отримання належним чином завірених копій, яка знаходиться у володінні приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2. Органом досудового розслідування доведено суду належним и та допустимими доказами, що дана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; становить собою охоронювану законом таємницю, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131,132, 159-166, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області підполковнику поліції Пекарь В.І., дозвіл на тимчасовий доступ до довіреності, згідно якої ОСОБА_3 уповноважив ОСОБА_4 вчиняти від його імені дії, яка була посвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_2 23.10.2015 та зареєстровано в реєстрі № 1315 бланк НАС №285844, з можливістю її вилучення та реєстру (журналів) нотаріальних дій приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за 2015 рік з можливістю отримання належним чином завірених копій, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду Н.В. Дергачова
Судове рішення № 58794776, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/6716/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: