Ухвала суду № 58794295, 06.07.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 235/661/14-к Номер провадження 11-кп/775/785/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді: Музиканта С.Л.

суддів: Стародуба О.Г., Шигірта Ф.С.

при секретарі судового засідання:

за участю прокурора Павлової А.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12013050410000386 від 21.03.2013, на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 травня 2016 року.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 травня 2016 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.115 ч.2 п.п. 1,6,9,12,13, 289 ч.ч.2, 3, 263 ч.1 КК України повернуто прокурору для приведення його у відповідність з вимогами закону, а саме - виконання прокурором вимог ст. 384 КПК України.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.115 ч.2 п.п. 1,6,9,12,13, 289 ч.ч.2, 3, 263 ч.1 КК України, продовжено строк тримання під вартою на 60 днів, тобто до 09 серпня 2016 року.

Відповідно до матеріалів справи, між ОСОБА_2,ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_1Ю був заключний договір об наданні юридичних послуг.

Згідно до повідомлення від захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вони не можуть приймати участь у справі, у звязку із відказом обвинуваченого ОСОБА_1 у їх послугах.

Згідно до ч.1ст.52 КПК України, участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 12 КК України , злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, є особливо тяжким, і за його вчинення передбачено покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши думку обвинуваченого, прокурора, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_1 захисника ОСОБА_4 з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

У звязку з цим, розгляд справи необхідно відкласти для забезпечення можливості обвинуваченому ОСОБА_1 реалізувати своє право на захист та доручити ОСОБА_4 з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити йому захисника.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Доручити ОСОБА_4 з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника, обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відкласти апеляційний розгляд за апеляційною обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 травня 2016 року на 12 липня 2016 року на 11 годину, про що повідомити сторони.

Копію ухвали направити до ОСОБА_4 з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Судді: