
243/1408/16-ц
2/243/1036/2016
У Х В А Л А
Про обєднання
17 червня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької Профатило П.І., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: ОСОБА_2 про припинення договору поруки,-
В С Т А Н О В И В:
22 лютого 2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернулося Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
17 червня 2016 року ОСОБА_1. звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: ОСОБА_2 про припинення договору поруки.
Відповідност.123 ЦПК Українивідповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони випливають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Дослідивши матеріали справи,вважаю необхідним прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, так як вони взаємоповязані, виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову, тому спільний їх розгляд є доцільним, розгляд справи по суті за первісним позовом не розпочато.
Керуючисьст. 123 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: ОСОБА_2 про припинення договору поруки об'єднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Словянського
міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_3
Судове рішення № 58794110, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/1408/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: