Court ruling № 58794110, 17.06.2016, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.06.2016
Case No.
243/1408/16-ц
Document №
58794110
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

243/1408/16-ц

2/243/1036/2016

У Х В А Л А

Про обєднання

17 червня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької Профатило П.І., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: ОСОБА_2 про припинення договору поруки,-

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернулося Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

17 червня 2016 року ОСОБА_1. звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: ОСОБА_2 про припинення договору поруки.

Відповідност.123 ЦПК Українивідповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони випливають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Дослідивши матеріали справи,вважаю необхідним прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, так як вони взаємоповязані, виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову, тому спільний їх розгляд є доцільним, розгляд справи по суті за первісним позовом не розпочато.

Керуючисьст. 123 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: ОСОБА_2 про припинення договору поруки об'єднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 58794110 ?

Документ № 58794110 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58794110 ?

Дата ухвалення - 17.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58794110 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58794110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58794110, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 58794110, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 58794110 refers to case No. 243/1408/16-ц

This decision relates to case No. 243/1408/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58794106
Next document : 58794111