Постанова № 58794102, 06.07.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/5089/16-п

3/243/1040/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2016 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Краматорськ та Словянськ Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2016 року, о 00 годин 15 хвилин, у м. Словянську, ОСОБА_1, керуючи автомобілем KIA CLARUS, державний номерний знак НОМЕР_2, по вилиці Лозановича та на перехресті з вулицею Урицького не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини праворуч, де скоїв наїзд на перешкоду (опору ЛЕМ). Внаслідок ДТП пасажир автомобіля, громадянин ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, а автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальний збиток, чим порушив п. 12.1 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

●протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 361401 від 21 червня 2016 року, відповідно до якого 27 травня 2016 року, о 00 годин 15 хвилин, у м. Словянську, ОСОБА_1, керуючи автомобілем KIA CLARUS, державний номерний знак НОМЕР_2, по вилиці Лозановича та на перехресті з вулицею Урицького не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини праворуч, де скоїв наїзд на перешкоду (опору ЛЕМ). Внаслідок ДТП пасажир автомобіля, громадянин ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, а автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальний збиток;

●витягом з кримінального провадження № 12016050510001471 від 27.05.2016 року;

●поясненнями ОСОБА_1 від 21.06.2016 року, який пояснив, що 27.05.2016 року, о 00 годині 15 хвилин, він, керуючи автомобілем KIA CLARUS, державний номерний знак НОМЕР_2, в м. Словянськ по вул. Лозановича в сторону вул. Урицького, потрапив в ДТП при якому його пасажирка ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження;

●протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою до протоколу огляду місця ДТП від 27.05.2016 року, в якому зафіксовано механізм ДТП, що сталася, а також зазначено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу;

●постановою про закриття кримінального провадження від 01.06.2016 року.

Відповідно до п. 12.1 Правил Дорожнього Руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, його провина у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відсутні.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він не працює, є працездатним, пенсійного віку не досяг, стан здоровя задовільний, свою провину визнав, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 124, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень (Триста сорок гривень) на р/р 31114149700001 в банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 38033949, одержувач платежу ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у сумі 275,60 гривень на доходний рахунок 31210206700075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4