
н\п 3/490/1582/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/4365/16-п
П О С Т А Н О В А
29.06.2016р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який є приватним підприємцем, мешкає в АДРЕСА_1, контактний номер телефону НОМЕР_1,
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
18.04.2016р. близько 12:30 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Ніссан", реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався в м. Миколаєві по пр. Миру в районі буд. № 2 Б з явними ознаками наркотичного спяніння та в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України відмовився від проходження медичного огляду на зясування стану наркотичного спяніння у встановленому законом медичному закладі у присутності двох свідків.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не погодився із обставинами вчиненого правопорушення та пояснив, що 18.04.2016р. близько 12:30 год. керував автомобілем марки "Ніссан", реєстраційний номер НОМЕР_2, їхав з лікарні після операції, рухався в м. Миколаєві по пр. Миру. В районі буд. № 2 Б був зупинений працівниками поліції з причини порушення правил дорожнього руху. В ході спілкування поліцейські запідозрили у останнього ознаки наркотичного сп'яніння та запропонували пройти огляд у медичному закладі. ОСОБА_1 побоюючись, що медичний огляд вкаже на позитивний результат внаслідок вживання знеболюючого, від проходження огляду відмовився. За такого у його відношенні було складено адміністративний протокол. Між тим, у підтвердження своїх слів ОСОБА_1 жодних документів, які б свідчили про проходження ним лікування, не надав.
Таким чином, обставини вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджуються наступними доказами, а саме: протоколом від 18.04.2016р. серії АП1 № 128120; поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 18.04.2016р., з яких вбачається що водій ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на зясування стану наркотичного спяніння у встановленому законом медичному закладі.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння, є доведеною з наступних підстав.
Диспозиція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи наведене, з яких вбачається, що ОСОБА_1 дійсно відмовився від проходження медичного огляду на зясування стану наркотичного спяніння, вказане підтверджено як власними поясненнями ОСОБА_1. так і матеріалами справи, отже вказані дії повністю охоплюються вимогами ч. 1 ст. 130 КУпАП, беручи до уваги особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність тяжких наслідків, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 34, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень.
Грошові кошти у розмірі 275,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя Дірко І.І.
Судове рішення № 58791399, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/4365/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: