Постанова № 58791398, 30.06.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/1591/2016

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/4376/16-п

П О С Т А Н О В А

29.06.2016р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює на посаді головного інженера ТДВ "Сільгоспгосподарство Гур'ївка", мешкає за адресою: с. Гур'ївка вул. Ілліча 9, контактний номер телефону - НОМЕР_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.04.2016р. близько 08:40 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Хюндай" реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався в м. Миколаєві по вул. Пушкінській та в районі буд. № 1 А, в порушення п. 2.3 "б", 10.1 Правил дорожнього руху України проявив неуважність до особливостей дорожньої обстановки та її змін, при зміні напрямку руху ліворуч, не впевнився в безпеці такого маневру, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем марки "Тойота", реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2 В результаті вказаного ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не погодився із обставинами вчиненого правопорушення та пояснив, що 20.04.2016р. близько 08:40 год. рухався в м. Миколаєві по вул. Пушкінській в напрямку Пушкінського кільця в крайній смузі. При перестроюванні у ліву смугу для подальшого повороту на вул. Спаську, допустив контактування з автомобілем "Тойота", який в цей час рухався у лівій смузі. Між тим механічних пошкоджень обидва автомобілі не отримали. У транспортного засобу "Тойота" лише склалося зовнішнє дзеркало. У підтвердження своїх слів надав фотознімки т/з "Тойота". Між тим вказані знімки не містять жодних ідентифікуючих ознак у вигляді реєстраційного номера транспортного засобу, дати та часу виконання фотознімків. Вказане унеможливлює твердження про те, що на фото зображено саме автомобіль "Тойота", реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2 безпосередньо після ДТП.

ОСОБА_2 пояснив, що 20.04.2016р. близько 08:40 год. керував автомобілем марки "Тойота", реєстраційний номер НОМЕР_3, рухався в м. Миколаєві по вул. Пушкінській зі сторони вул. Адміральської в напрямку вул. ОСОБА_3 в крайній лівій смузі із приблизною швидкістю 10 км/год. Паралельно у правій смузі попутного напрямку рухався автомобіль НОМЕР_4, який раптово почав виконувати маневр перестроювання у ліву смугу. ОСОБА_2 застосував гальмування, однак уникнути зіткнення не вдалося. Автомобілі проконтактували дзеркалами заднього виду. В результаті зіткнення автомобіль "Тойота" отримав пошкодження у вигляді подряпини правого дзеркала. У підтвердження надав фотознімки з пошкодженнями свого автомобіля.

Враховуючи наведені пояснення, вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доводиться наступними доказами: схемою наслідків ДТП підписаною ОСОБА_2 та ОСОБА_1, згідно з якими останні погодились із завданими пошкодженнями транспортних засобів, а саме: в автомобілі "Тойота" - легкі пошкодження лако-фарбового покриття правого дзеркала заднього виду, в автомобілі "Хюндай" - пошкодження лако-фарбового покриття лівого дзеркала заднього виду; письмовими поясненнями до протоколу ОСОБА_2 та ОСОБА_1; матеріалами справи у сукупності.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Беручи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне та достатнє застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Керуючись ст. ст. 34, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривні.

Грошові кошти у розмірі 275,60 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.