
Справа 127/20743/15-к
Провадження 1-в/127/1199/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі : головуючого судді Старинщук О.В.
при секретарі Бойко Ю.О.,
за участю прокурора Порохницького М.Ю.,
представника Вінницького МВ КВІ УДПтС - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора КВІ Вінницького міського відділу УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_2, про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. 30, м. Вінниця, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання старшого інспектора КВІ Вінницького міського відділу УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні представник Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 подання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в поданні, зокрема пояснив, що відносно ОСОБА_3 Вінницьким міським судом Вінницької області було винесено вирок, яким його було засуджено до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України. Однак засуджений не виконує обовязки, покладені на нього судом, оскільки зник з місця проживання не повідомивши про це КВІ, а також не зявлявся більше двох разів на реєстрацію, крім того був оголошений у розшук.
Прокурор Порохницький М. Ю. подання підтримав та просив його задовольнити так як засуджений не виконує покладені на нього вироком суду обовязки.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, місце перебування засудженого суду не відоме.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 07.12.2015 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч.1 ст. 304, ч.2 ст. 296, ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_3 було засуджено до покарання у виді 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладеними судом обовязками згідно п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.
19.01.2016 року засуджений був поставлений на облік в кримінально-виконавчій інспекції Вінницького МВ КВІ, де йому були розяснені умови та порядок відбування покарання, правові наслідки за порушення громадського порядку, учинення нового злочину. За результатами проведеної бесіди гр. ОСОБА_3 надав пояснення та підписку про ознайомлення з умовами відбування покарання, які він зобовязується виконувати. Того ж дня була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію (кожен перший вівторок місяця), з якою він ознайомився під підпис.
Згідно листка реєстрації 01.03.2016р. даний громадянин не зявився на відмітку, а зателефонувавши повідомив, що захворів та викликав лікаря. Під час розмови він був попереджений про обовязок одразу ж після одужання зявитися в КВІ ВМВ. В подальшому в ході телефонної бесіди, а саме 15.03.2016 року ОСОБА_3 повідомив, що продовжує лікування в ЦПМСД №3 та його мають направити на стаціонарне лікування, в разі його направлення він зобовязується повідомити ВМВ КВІ про місце лікування.
05.04.2016 року даний громадянин не зявився на реєстрацію та на телефонні дзвінки не відповідав. В звязку з цим було виписано виклик за вих. № 10/1-3438 від 05.04.2016 року та занесене за адресою його проживання. Оскільки двері ніхто не відчинив, виклик на 10 год. 00 хв. 06.04.2016 року було залишено в дверях. Однак, за викликом ОСОБА_3 не зявився, тому було направлено подання про здійснення приводу засудженого в ВВП ГУНП у Вінницькій області на 13.04.2016 року
15.04.2016 року було розпочато першопочаткові розшукові заходи, але 04.05.2016 року ОСОБА_3 зявився в ВМВ КВІ та повідомив, що хворів, однак лікаря не викликав. Крім того, переїхав жити до своєї дівчини за адресою: АДРЕСА_1, але КВІ про зміну місця проживання не попередив, а також 05.04.2016 року не зявився на реєстрацію оскільки забув. На телефонні дзвінки не відповідав, тому що загубив телефон.
Оскільки, ОСОБА_3 не виконує обов'язки, покладені на нього судом, а саме зник з місця проживання не повідомивши про це КВІ та не зявлявся на реєстрацію більше двох разів, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення, відповідно до ч.2 ст. 78 КК України та ч. 1,2,3,4 ст. 166 КВК України направлено до суду подання для вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Відповідно до положень ст. 163 Кримінально-виконавчого кодексу України контроль за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється кримінально-виконавчою інспекцією за місцем проживання засудженого.
Ст. 164 КВК України передбачено, що звільненівід відбування покарання з випробуванням зобов'язані: виконувати обов'язки, які покладені на них судом; повідомлятиінспекцію про зміну місця проживання; з'являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції.
Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
При цьому, невиконанням обов'язків вважається, невиконання засудженим хоча б одного з обов'язків, які було покладено на нього судом.
Як вбачається з подання та наданих до нього копій документів, ОСОБА_3 не виконує вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 07.12.2015 року, не зявляється на реєстрацію до КВІ, залишив місце свого проживання та не повідомив органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця свого проживання. Встановити місце перебування ОСОБА_3 органом кримінально-виконавчої інспекції не представлялось можливим, що свідчить про умисне ухилення останнього від виконання вироку суду.
З огляду на викладене, відповідно до вимог ч.2 ст. 78 КК України, ч. ч. 2, 3, 6 ст. 166 КВК України, п.8 ч.1 ст. 537 КПК України, суд приходить до переконання про необхідність направлення засудженого для відбування призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 07.12.2015 року покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня його затримання.
Зважаючи на те, що ОСОБА_3 умисно ухиляється від виконання вироку суду та явки до кримінально-виконавчої інспекції, не повідомляє свого місця проживання, слід затримати його та направити до місця відбування покарання відповідно до ст. ст.87,88 КВК Україниу порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, тобто під вартою.
Керуючисьст.78 ч.2 КК України, ст. ст.87,88,163,164,166 КВК України, п.8 ч.1ст. 537 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання старшого інспектора КВІ Вінницького міського відділу УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення його для відбування покарання задовольнити.
Направити засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_2 для відбування призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 07.12.2015 року покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Надати дозвіл на затримання засудженого ОСОБА_3 та відповідно до ст.87,88 КВК Українинаправити його до місця відбування покарання під вартою.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання.
Виконання ухвали доручити начальнику Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвалу суду вручити під розписку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, після затримання останнього, розписку повернути до Вінницького міського суду Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 58790763, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/20743/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: