Ухвала суду № 58790524, 06.07.2016, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/2733/15-ц

У Х В А Л А

06 липня 2016 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяву ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в :

17 лютого 2016 року боржник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про відстрочку виконання рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 21 січня 2016 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки є інвалідом 2 групи, пенсіонерка, постійно хворіє.

Боржник в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала в повному обсязі.

Представник стягувача та представник третьої особи в судове засідання не зявилися, не повідомивши причину неявки. Про час і день розгляду справи повідомлені у встановленому порядку. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 21 січня 2016 року позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено: стягнуто з ОСОБА_2 (іден.код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26256904362438, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №004-05503-240211 від 24 лютого 2011 року у розмірі 21967 гривень 97 копійок, яка складається з: тіла кредиту 8634 гривні 29 копійок; простроченого тіла кредиту 4834 гривні 38 копійок; заборгованості за відсотками 8499 гривень 30 копійок (а.с.35-37). Рішення набрало законної сили.

Згідно ізст.36 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

За правиламист.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавець або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу та порядку виконання рішення.

Вивчивши матеріали цивільної справи №278/2733/15-ц, суд приходить до висновку, що заява про відстрочку виконанні рішення суду підлягає задоволенню, при цьому суд бере до уваги наступне: заявниця являється інвалідом 2 групи (а.с.47, 49), пенсіонерка, постійно хворіє, що підтверджується відповідними довідками (а.с.43), також її єдиний син приймає участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України на території Донецької та Луганської областей (а.с.67). Зазначені обставини суд визнає такими, що утруднюють виконання рішення суду.

Керуючись ст.373 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 21 січня 2016 року по цивільній справі №278/2733/15-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 21967 гривень 97 копійок терміном на один рік.

Копію ухвали направити відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції для виконання та сторонам для відому.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В.Зубчук