Вирок № 5878934, 10.02.2009, Кремінський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
10.02.2009
Номер справи
1-51
Номер документу
5878934
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

Дело № 1 - 51

10 февраля 2009 года Суд Кременского района, Луганской области

в составе: председательствующего судьи ДУБОВИК С.Н.

при секретаре ВОРОБЬЕВОЙ Л.И.

с участием прокурора БОЙКО Н.В.

адвоката

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кременная

уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее судимого Кременским районным судом Луганской области 31.08.2006 года по ст. 121 ч. 1, 69 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожденного 20.02.2008 года условно – досрочно на срок 6 месяцев 19 дней, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4

по ст.263 ч.1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 18 сентября 2008 года в дневное время суток по просьбе ОСОБА_2 взял у ОСОБА_3 самодельное огнестрельное устройство, предназначенное для производства выстрелов с целью его хранения, спрятал самодельное устройство, в летней кухне по месту своего жительства, ІНФОРМАЦІЯ_5, где хранил его до 14 декабря 2008 года без предусмотренного законом разрешения.

14 декабря 2008 года, в ходе осмотра места происшествия работниками милиции Кременского РОУМВД при проведении личного досмотра на улице Садовая, 46 города Кременная, Луганской области у ОСОБА_1, было обнаружено и изъято устройство, которое согласно заключения эксперта №731/8523 от 30.12.2008 года является огнестрельным оружием – дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением. Диаметр канала ствола пистолета 8,5 мм. Пистолет изготовлен самодельным способом. Данный пистолет к производству выстрелов пригоден.

ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, ч то 18 сентября 2008 года в дневное время к нему домой по адресу: ул. Садовая, 46, город Кременная, Луганской области пришел ОСОБА_3 который принес с собой самодельное устройство, предназначенное для производства выстрелов, и попросил его взять на хранение. Он взял пистолет у ОСОБА_3 и с целью его хранения. спрятал в летней кухне по месту своего жительства, где хранил его до 14 декабря 2008 года. 14 декабря 2008 года, в ходе осмотра места происшествия работниками милиции данный пистолет у него изъяли.

Кроме полного признания, своей вины, вина ОСОБА_1 доказана в полном объеме предъявленного обвинения собранными по делу и оглашенными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 14.12.2008 года в ходе, которого у гр. ОСОБА_1 по месту его жительства в летней кухне было обнаружено и изъято самодельное устройство, предназначенное для производства выстрелов / л.д. 6-8 /

- заключением баллистической эксперты №731/8523 от 30.12.2008 года, согласно которого устройство, изъятое по месту жительства ОСОБА_1, является огнестрельным оружием – дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением. Диаметр канала ствола пистолета 8,5 мм. Пистолет изготовлен самодельным способом. Данный пистолет к производству выстрелов пригоден. / л.д. 35-36 /

- протоколами допросов свидетелей ОСОБА_4 ( л.д. 17), . ОСОБА_5 ( л.д.18) которые подтвердили факт изъятия у ОСОБА_1 самодельного огнестрельного устройства и другими материалами уголовного дела.

Анализируя выше перечисленные доказательства и оценивая их в совокупности суд считает, что вина подсудимого в содеянном доказана полностью, а квалификация его действия по ст. 263ч.1 УК Украины как незаконное хранение огнестрельного оружия является правильной.

Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно.

Назначая наказание, суд принимая во внимание обстоятельства дела а также смягчающие ответственность обстоятельства: чистосердечное раскаяние, отягчающие ответственность совершение преступления повторно, а также личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания связанного с лишением свободы и не возможности его исправления без отбытия наказания, поскольку он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы и освободившись условно-досрочно вновь через непродолжительное время совершил умышленное преступление.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст.263 ч. 1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы в уголовно – исполнительных учреждениях.

Срок наказания исчислять с 10 февраля 2009 г.

Меру пресечения изменить взять под стражу в зале судебного заседания.

Взыскать с ОСОБА_1 187 грн. 80 коп. судебных издержек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области ( банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р. / счет № 35220002000133 ), код платежа 00-10626.

Вещественные доказательства: гладкоствольный дульнозарядный пистолет хранящиеся в Кременском РО УМВД уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ С.Н. ДУБОВИК

Часті запитання

Який тип судового документу № 5878934 ?

Документ № 5878934 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5878934 ?

Дата ухвалення - 10.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5878934 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5878934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5878934, Кремінський районний суд Луганської області

Судове рішення № 5878934, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 10.02.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 5878934 відноситься до справи № 1-51

Це рішення відноситься до справи № 1-51. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5867158
Наступний документ : 5908477